Porque no se pueden bloquear las fugas de datos con parches: por qué necesita una solución unificada de seguridad de los datos

¿Está su pila de seguridad de datos desbordada por los acontecimientos?

Imagine el siguiente panorama: una herramienta DSPM que analiza una fracción de sus bases de datos en la nube, una solución DLP de una generación anterior, un módulo CASB desplegado a medias, ningún enfoque formal de la gestión de riesgos internos y una avalancha de alertas que agota a su equipo y pesa sobre su nivel de vigilancia. Mientras tanto, los usuarios internos filtran datos a través de canales que nadie controla, y cada plazo de auditoría provoca pánico en el departamento de TI.

¿Le suena?

Pues esta es la realidad para demasiadas organizaciones que tienen que lidiar con un modelo de seguridad de datos fragmentado. Veamos por qué este modelo está fracasando y por qué tiene sentido una solución unificada, y no solo desde el punto de vista técnico. Es una estrategia mejor.

La pila de seguridad Frankenstein: cuando las herramientas no se comunican entre sí

Algunos proveedores de soluciones ofrecen un módulo DSPM que analiza un pequeño número de tipos habituales de almacenamiento cloud. Esto puede sonar prometedor, hasta que uno se da cuenta de que ignora aplicaciones SaaS clave, es incapaz de detectar entornos no gestionados o no autorizados (shadow IT), y no clasifica nada de forma realmente contextualizada.

Y lo que es peor, no aplica ninguna regla. En su lugar, envía los resultados de sus análisis a una herramienta DLP de terceros (suya o de un proveedor) y espera que una regla personalizada identifique cualquier problema. Es como gritar “fuego” en un idioma extranjero, con la esperanza de que el sistema de extinción de incendios capte el mensaje y reaccione.

¿Y cuál es el resultado? Retrasos, falsos positivos y fugas de datos que pasan desapercibidas.

El dolor de cabeza del profesional: se merece algo mejor que el infierno de los ajustes manuales

Los especialistas en seguridad no quieren perder el tiempo escribiendo expresiones regulares ineficaces para herramientas de DLP anticuadas, reglas CASB e integraciones API personalizadas, ni quieren ajustar constantemente las reglas de DLP en varias consolas.

Veamos un caso real: una empresa internacional de servicios financieros sufrió una fuga de datos cuando un usuario con privilegios transfirió datos internos relativos a una fusión y adquisición a un espacio personal en la nube. Su solución DLP detectó el nombre de archivo problemático, pero el equipo de seguridad no se percató de la fuga hasta dos días después del incidente. ¿Por qué? Porque, aunque la herramienta de DSPM vio el archivo, no reconoció que se trataba de información confidencial. En cuanto a la solución DLP, se percató de la actividad, pero fue incapaz de determinar la presencia de un riesgo y no disponía de información sobre el comportamiento del usuario para proporcionar el contexto necesario. Así que, no intervino nadie.

Descubrieron lo que había ocurrido cuando la empresa que competía con ellos en la adquisición mencionó la operación durante una reunión. Fue entonces cuando la empresa dedujo que su oferta probablemente había sido filtrada por un usuario interno. Una solución unificada habría marcado el archivo como sensible en reposo, rastreado su transferencia y activado medidas correctoras en tiempo real. Habría detectado el comportamiento de riesgo. Con una única política, un único modelo de riesgo y una única consola.

Si usted es un CISO, está pagando un “impuesto por complejidad”

Cuanto más fragmentada esté su pila de seguridad, mayor será el coste de:

• Licencias: cada herramienta engorda la factura.
• Personal: necesita expertos en cada consola.
• Integración: las API fallan. La lógica personalizada queda obsoleta rápidamente.
• Preparación de auditorías: hay disparidad total, nada encaja. Para ensamblar los datos en un informe se usan hojas de cálculo.

Por el contrario, una solución unificada consolida la aplicación. Imagine un solo panel en el que puede:

• Consultar una clasificación de datos específica para su organización.
• Ver flujos de datos sensibles que identifican los procesos que su empresa ha generado a lo largo de los años.
• Obtener información sobre cómo interactúan los empleados con los datos sensibles.
• Identificar riesgos internos.
• Activar políticas en tiempo real.

Con toda esta información, su equipo puede pasar de un enfoque reactivo (a la caza de alertas) a un enfoque proactivo (aplicando las políticas con confianza). Y cuando el consejo de administración le pregunte si los recursos críticos de la empresa están protegidos, no tendrá que movilizar a tres equipos para responder.

Para los entusiastas de la técnica: las ventajas de una arquitectura unificada

Las herramientas fragmentadas responden a una lógica igualmente fragmentada. Esto implica lo siguiente:

• La ausencia de un modelo de datos compartido lleva a incoherencias en la clasificación.
• La ausencia de un canal de eventos compartido provoca la pérdida de contexto.
• La ausencia de un motor de políticas compartido provoca duplicaciones, incoherencias y errores.

Una solución unificada reduce el riesgo de seguridad y disminuye el coste total de propiedad gracias a que:

• Lleva a cabo análisis entornos SaaS, IaaS y PaaS, almacenes de datos en cliente, endpoints y mensajes de correo electrónico.
• Correlaciona identidades, contenido y comportamientos de las personas en un solo motor.
• Facilita la detección y aplicación en tiempo real.
• Admite modelos de riesgos internos y clasificación con IA integrada de forma nativa.

En resumen: no basta con la visibilidad, es esencial disponer de información pertinente que permita actuar de forma inmediata y automatizada.

Caso de uso que ilustra las ventajas del enfoque unificado

Estos son algunos escenarios que podrían poner de manifiesto las deficiencias en su pila:

En cada uno de estos casos se requiere un conocimiento de lo que ocurre en tiempo real y en todas las superficies. Con una amalgama de herramientas diferentes esto es imposible. Peor aún, le hará perder un tiempo precioso.

La rentabilidad que ofrece una solución unificada

Los proveedores de soluciones de seguridad suelen jugar con el miedo, pero preferimos hablar de sentido común rentabilidad. Una solución unificada aporta un valor real y cuantificable, al ayudarle a:

• Reducir el número de herramientas para reducir costes en licencias e infraestructuras.
• Consolidar consolas, lo que contribuye a reducir las necesidades de personal y los costes de formación.
• Utilizar la IA y la automatización para reducir los falsos positivos y la pérdida de tiempo.
• Acelerar la respuesta a incidentes conteniéndolos antes de que provoquen daños.
• Consolidar con un proveedor, simplificando el proceso de adquisición y los acuerdos de nivel de servicio.

Uno de nuestros clientes, una empresa del sector tecnológico, observó una reducción del 33 % del tiempo dedicado al mantenimiento de políticas y del 80 % en incidentes escalados a analistas de nivel 2, tras adquirir una solución de seguridad de datos unificada. Ya no hablamos solo de los argumentos comerciales a favor de la seguridad, sino del impacto en el conjunto de la empresa.

La importancia para la estrategia

El mundo es cada vez más complejo. Su huella en la nube se expande, pero sigue necesitando proteger sus recursos locales. Los LLM generan nuevos riesgos para los datos; Las normativas son cada vez más estrictas; La escasez de talento es una realidad. Aumentan las amenazas internas.

Lo último que necesita es otra consola y otro lenguaje de creación de reglas. Otro producto añadido a un sistema que ya funcionaba mal. Un piso más sobre unos cimientos tambaleantes en un terreno inestable.

Una solución de seguridad unificada protege su arquitectura para el futuro, ya que le permite:

• Ampliar la protección a nuevas superficies más rápidamente.
• Desarrollar su modelo de riesgos para los datos con IA.
• Demostrar el control sobre los datos a reguladores y directivos.
• Pasar de un enfoque reactivo a uno proactivo de las amenazas internas.
• Equipar a su equipo para que actúe y no se limite a observar.

Dé el paso: deje de gestionar alertas y comience a eliminar riesgos.

La seguridad no significa vigilarlo todo: para ser eficaz, hay que saber identificar las prioridades y bloquear los verdaderos peligros.

Esto es imposible con una pila de seguridad improvisada a partir de herramientas dispares. Necesita una solución que haga converger los datos, el comportamiento humano y las normas en un único punto, que hable un solo idioma y se adapte en tiempo real.

¿Listo para verlo en acción?

Si su equipo pasa más tiempo cambiando de una herramienta a otra que bloqueando amenazas, es hora de pasar página.

• Vea la solución en acción.
• Calcule una estimación de rentabilidad.
• Programe una sesión estratégica.

Por una seguridad duradera, sin parches.