BlogHero-1920_750_OpenAI-Daybreak

Comment sécuriser les agents d'IA et réduire les risques liés aux utilisateurs

Share with your network!

La sécurité de l'IA agentique est la pratique consistant à protéger les systèmes d'IA autonomes lorsqu'ils planifient, raisonnent, accèdent aux données, utilisent des outils et prennent des mesures dans les environnements d'entreprise. Elle va au-delà de la sécurisation du modèle lui-même et nécessite une visibilité sur les interactions humain-IA, des contrôles pour les données sensibles, une gouvernance du comportement des agents et une protection contre les menaces telles que l'injection d'invites, l'utilisation abusive des privilèges et la manipulation des workflows.

C'est important parce que les agents d'IA ne se contentent pas de répondre à des requêtes. Ils peuvent agir au nom des utilisateurs via les emails, les outils de collaboration, les applications SaaS, les copilotes et les workflows d'entreprise. Lorsque ces actions sont erronées, manipulées ou excessives, les conséquences peuvent s'étendre rapidement.

Les recherches de Proofpoint montrent à quel point cette évolution est devenu urgente. D'après le rapport Paysage des risques liés à l'IA et aux humains 2026, 76 % des entreprises sont en phase pilote ou déploient des agents autonomes, tandis que 42 % ont déjà été victimes d'un incident suspect ou confirmé lié à l'IA. Pour les responsables de la sécurité, la question n'est plus de savoir si l'IA agentique s'introduira dans l'entreprise, mais comment la sécuriser sans freiner l'innovation.

Qu'est-ce qui rend l'IA « agentique » ?

Les systèmes d'IA agentiques peuvent interpréter un objectif, prendre des décisions, sélectionner des outils et exécuter des workflows en plusieurs étapes tout en faisant l'objet d'une supervision humaine limitée. Cela les différencie des outils d'IA générative traditionnels, qui répondent généralement à une requête, puis s'arrêtent.

À titre d'exemple, là où un assistant d'IA résumera un fil de discussion, un agent d'IA lira ce fil, extraira les données clients d'un CRM, rédigera une réponse, mettra à jour un ticket et déclenchera un workflow de suivi. Chaque étape peut paraître légitime en soi. Les risques surgissent lorsque l'agent interprète mal l'intention, accède à des données sensibles, suit des instructions malveillantes ou effectue une action qui n'a jamais été approuvée par un humain.

C'est pourquoi la sécurité de l'IA agentique requiert bien plus qu'un contrôle des accès. Il a besoin de contrôles qui comprennent les comportements, l'intention, les mouvements de données et la relation entre les utilisateurs et les agents.

Comment l'IA agentique change les risques en entreprise

Les modèles de sécurité traditionnels étaient construits autour d'un flux prévisible : une personne prend une décision, et un système l'exécute. L'IA agentique change ce modèle.

Un workflow agentique plus réaliste ressemble à ceci :

Requête humaine > interprétation par l'IA > décision de l'IA > utilisation d'outils > action exécutée par le système

Cette évolution crée de nouveaux risques car le point de contrôle entre la décision et l'action peut disparaître. Un agent peut disposer d'autorisations valides mais effectuer une action qui dépasse l'intention de l'utilisateur. Il peut lire du contenu non fiable, suivre des instructions cachées, exposer des données sensibles ou automatiser un workflow qui devrait faire l'objet d'un examen par un humain.

Les équipes de sécurité doivent répondre à trois questions concernant chaque workflow agentique :

  • La décision de l'agent peut-elle être manipulée avant son exécution ?
  • L'action peut-elle être validée à temps pour faire une différence ?
  • L'action peut-elle être arrêtée ou faire l'objet d'une investigation si quelque chose tourne mal ?

Si la réponse est non, l'entreprise présente une faille de sécurité en matière d'IA agentique.

Pourquoi la gestion des risques liés aux utilisateurs est importante à l'ère de l'IA agentique

Les systèmes d'IA agentiques ne fonctionnent pas de manière isolée. Ils sont façonnés par les personnes qui les utilisent, les données auxquelles ils accèdent et la confiance que les utilisateurs accordent à leurs résultats. Cela fait de la gestion des risques liés aux utilisateurs un pan essentiel de la sécurisation de l'IA agentique.

Les risques liés aux utilisateurs se manifestent de trois manières :

  • Risques liés à la saisie : les collaborateurs peuvent saisir des données sensibles dans des outils d'IA via des requêtes, des chargements ou du contenu collé.
  • Risques liés à l'interprétation : les systèmes d'IA peuvent mal interpréter l'intention de l'utilisateur ou suivre des instructions malveillantes cachées dans des emails, des documents ou du contenu de collaboration.
  • Risques liés à la confiance : les utilisateurs peuvent accepter les résultats de l'IA sans validation suffisante, surtout lorsque la réponse semble pertinente et convaincante.

L'IA agentique amplifie ces risques car une seule requête erronée, sortie fiable ou instruction manipulée peut déclencher des actions dans les systèmes connectés à la vitesse des machines.

Principaux risques de sécurité liés à l'IA agentique

Injection d'invites

Il y a injection d'invites lorsqu'un cybercriminel intègre des instructions malveillantes dans un contenu lu par un système d'IA. Dans les environnements agentiques, une telle injection peut se produire via des emails, des documents, des messages de chat, des pages Web ou des fichiers partagés. Si l'agent traite l'instruction malveillante comme légitime, il peut exposer des données, ignorer les règles ou effectuer une action non intentionnelle.

Fuite de données

Les agents d'IA ont souvent besoin d'accéder à de grandes quantités de données d'entreprise pour être utiles. Cela crée un risque lorsque des données sensibles sont introduites dans des requêtes, des chargements, des sorties, des journaux ou des workflows de génération augmentée par récupération. Proopfoint Data Security for AI aide à résoudre ce problème en surveillant et en contrôlant les données sensibles dans les outils d'IA approuvés et non approuvés.

Élévation sémantique des privilèges

Il y a élévation sémantique des privilèges lorsqu'un agent utilise des autorisations valides pour faire davantage que ce qui était prévu dans le cadre de la tâche. Le problème n'est pas que l'agent a enfreint une règle d'accès. Il réside dans le fait que l'agent a interprété la tâche de manière trop large et a effectué une action qui aurait nécessité une validation supplémentaire.

Shadow AI et agents non approuvés

Toutes les utilisations de l'IA n'ont pas lieu dans des outils approuvés. Les collaborateurs et les équipes utilisent parfois des services d'IA grand public, des agents non autorisés ou des intégrations non approuvées qui échappent à la visibilité du service informatique. Ces outils peuvent donner à lieu à des flux de données inconnus, des contrôles insuffisants de la rétention et des chemins d'accès non surveillés.

Manipulation des workflows

Les cybercriminels qui ne peuvent pas accéder directement aux systèmes d'entreprise peuvent néanmoins influencer les sources que l'agent utilise pour prendre des décisions. En manipulant les contenus de confiance, ils peuvent orienter les autorisations, les recommandations ou les workflows en aval sans déclencher les alertes traditionnelles.

Délégation non sécurisée

À mesure que les entreprises adoptent des systèmes multi-agents, un agent peut déléguer des tâches à un autre. Cela crée des risques aux frontières entre les agents, en particulier lorsque chaque agent dispose d'autorisations, d'un accès aux données ou de contrôles de sécurité différents.

Comment sécuriser l'IA agentique

La sécurisation de l'IA agentique nécessite un cadre pratique qui couvre les personnes, les données, les agents et les canaux de collaboration.

1. Identifiez les points d'interaction humain-IA et agent-système

Commencez par cartographier les endroits où les gens interagissent avec l'IA et où les agents d'IA interagissent avec les systèmes d'entreprise. Incluez les outils d'IA approuvés, les copilotes, les intégrations SaaS, les API, les plates-formes de collaboration et l'utilisation du Shadow AI.

Les équipes de sécurité doivent identifier :

  • Qui utilise l'IA
  • Quels outils et agents sont utilisés
  • À quelles données ces outils peuvent accéder
  • Quelles actions les agents peuvent effectuer
  • Quand une approbation humaine est requise

Cet inventaire donne aux équipes la visibilité dont elles ont besoin pour prioriser les risques.

2. Surveillez l'utilisation et le comportement de l'IA

La visibilité n'est utile que si les équipes peuvent s'en servir pour agir. Surveillez la manière dont les collaborateurs et les agents interagissent avec les données, les outils et les workflows. Recherchez la présence de modèles de requête à risque, de comportements d'accès inhabituels, de mouvements de données anormaux et de changements de comportement des agents au fil du temps.

La détection basée sur le comportement est importante car les règles statiques ne peuvent pas identifier tous les nouveaux chemins d'attaque. Dans les environnements agentiques, l'intention et le contexte sont aussi importants que l'activité.

3. Appliquez le principe du moindre privilège et des contrôles basés sur l'intention

L'accès dont disposent les agents d'IA devrait être strictement limité à la tâche qui leur est confiée. Mais le principe du moindre privilège seul ne suffit pas. Les entreprises ont également besoin de contrôles qui évaluent si l'action proposée par un agent correspond à la demande de l'utilisateur et aux règles de l'entreprise.

Le guide Sécuriser les agents d'IA explique pourquoi les contrôles d'accès basés sur l'intention, l'intégrité des agents et la visibilité en temps réel sont essentiels pour sécuriser les agents d'IA en production.

4. Étendez la prévention des fuites de données aux workflows d'IA

Les solutions traditionnelles de prévention des fuites de données ont été conçues pour des canaux tels que les emails, les endpoints et le stockage cloud. L'IA agentique introduit de nouveaux chemins d'accès aux données via les requêtes, les chargements, les réponses, les copilotes, les agents et les workflows de récupération.

Une solution DLP IA moderne devrait aider les équipes à détecter et à contrôler les données sensibles avant qu'elles n'entrent dans les systèmes d'IA ou n'en sortent. Cela implique de surveiller les requêtes, les chargements de fichiers, le contenu collé, les réponses générées et les sorties de l'agent.

5. Sécurisez les emails et les canaux de collaboration

La messagerie électronique et les outils de collaboration jouent un rôle central dans les risques liés à l'IA agentique car ils sont le point de rencontre des personnes, des données et des systèmes d'IA. Ils constituent également des chemins de distribution courants pour le phishing, les liens malveillants, l'injection d'invites et les documents manipulés.

D'après le rapport Paysage des risques liés à l'IA et aux humains 2026 de Proofpoint, parmi les entreprises ayant signalé un incident lié à l'IA, 67 % ont constaté une activité de menaces par email, 57 % dans les applications SaaS ou cloud et 53 % dans les assistants ou agents d'IA. Pour sécuriser l'IA agentique, il est donc impératif de sécuriser les canaux de collaboration.

6. Exigez un examen humain des actions à fort impact

Toutes les actions ne doivent pas être autonomes. Exigez une approbation humaine ou une validation renforcée pour les actions irréversibles, aux conséquences financières importantes, privilégiées, réglementées ou susceptibles d'affecter des données sensibles.

En voici quelques exemples :

  • Envoi de communications externes
  • Approbation de transactions financières
  • Modification des autorisations d'accès
  • Suppression ou modification des données de production
  • Partage d'informations réglementées ou confidentielles
  • Déclenchement de workflows d'entreprise en aval

L'examen humain doit être ciblé, pas universel. L'objectif est de préserver la productivité tout en ajoutant un contrôle là où le risque est le plus élevé.

7. Préservez l'auditabilité et l'investigation numérique

Lorsqu'un agent d'IA exécute une action, les équipes de sécurité doivent reconstituer ce qui s'est passé. Cela implique de capturer la demande initiale de l'utilisateur, le contexte récupéré, le raisonnement du modèle si disponible, les appels d'outils, les accès aux données, les contrôles des règles et le résultat final.

L'auditabilité soutient la réponse aux incidents, la gouvernance et la conformité. Elle aide aussi les entreprises à améliorer leurs règles à mesure que l'utilisation de l'IA agentique s'étend.

Les fonctionnalités à rechercher dans les solutions de sécurité de l'IA agentique

Une solution qui protège uniquement le modèle ne s'attaque qu'à un seul aspect du problème. Une solution efficace de sécurisation de l'IA agentique doit aider les équipes à gouverner la manière dont les collaborateurs, les données et les agents interagissent au sein de l'entreprise.

Recherchez les fonctionnalités suivantes :

  • Visibilité sur l'utilisation d'outils d'IA approuvés et non approuvés
  • Surveillance des requêtes, des chargements, des réponses et des sorties des agents
  • Détection des anomalies comportementales des agents et des utilisateurs
  • Contrôles en temps réel qui évaluent l'intention avant toute action
  • Protection des données dans les outils d'IA approuvés et non approuvés
  • Protection des emails et des outils de collaboration contre l'injection d'invites et les menaces basées sur l'IA
  • Investigation numérique des transactions à des fins d'audit et de réponse aux incidents
  • Intégration avec des workflows plus larges de gouvernance et de sécurité de l'IA

La plate-forme de sécurité de l'IA de Proofpoint est conçue autour de ce modèle centré sur les utilisateurs et les agents, afin d'aider les entreprises à gouverner l'utilisation de l'IA, à sécuriser les agents et à protéger les données au sein de l'espace de travail agentique.

Conclusion

L'IA agentique change la sécurité des entreprises dans la mesure où les systèmes d'IA peuvent désormais agir, et pas seulement assister. Ils peuvent accéder aux données, utiliser des outils et déclencher des workflows au nom des utilisateurs. Cela crée de nouveaux risques à l'intersection entre les comportements humains, les mouvements de données et les actions autonomes.

La sécurisation de l'IA agentique nécessite des contrôles qui protègent les personnes, défendent les données et gouvernent les agents d'IA, le tout simultanément. Les entreprises devraient commencer par assurer la visibilité, étendre la protection des données aux workflows d'IA, sécuriser les canaux de collaboration et appliquer un examen humain lorsque les actions autonomes créent un risque significatif.

Pour un cadre plus approfondi, lisez le livre blanc de Proofpoint Sécurisation des agents d'IA – Guide pratique à l'intention des responsables de la cybersécurité.