Qu’est-ce que la Cyber Kill Chain ?

La Cyber Kill Chain (ou chaîne de cyberattaque en français) est un concept développé par Lockheed Martin pour décrire les différentes étapes d’une cyberattaque, depuis son initiation jusqu’à son objectif final, qui consiste généralement à exfiltrer des données ou à compromettre un système. Ce modèle fournit un cadre structuré permettant de comprendre l’anatomie des cybermenaces modernes, ce qui permet aux équipes de cybersécurité d’identifier et de contrer chaque phase d’une attaque. En décomposant la Cyber Kill Chain en étapes distinctes, les professionnels de la sécurité peuvent identifier plus efficacement les vulnérabilités, développer des contre-mesures appropriées et hiérarchiser leurs défenses afin d’interrompre et de stopper les menaces potentielles à différents points de la chaîne.

La chaîne de cyberattaque peut être utilisée comme un outil de gestion pour aider à améliorer en permanence la défense du réseau. Conçue à l’origine pour lutter contre les menaces persistantes avancées (APT), la chaîne de cyberattaque a gagné en pertinence et en applicabilité à mesure que le paysage des cybermenaces a évolué. Si toutes les cyberattaques ne passent pas par les sept étapes de la chaîne de cyberattaque, la plupart le font. Il est essentiel pour les organisations de comprendre ce cadre afin de défendre de manière proactive leurs actifs numériques et de réagir rapidement et efficacement aux incidents cybernétiques.

La chaîne de cyberattaques décrit la séquence d’étapes qu’un pirate suit généralement pour mener une cyberattaque. Ce modèle séquentiel offre une approche structurée pour reconnaître et contrer les cybermenaces à chaque étape. Au lieu de considérer une attaque comme un événement isolé, la chaîne de cyberattaques la décompose en plusieurs étapes, depuis la reconnaissance initiale jusqu’à l’acte final de vol de données ou de compromission du système.

En comprenant le déroulement type d’une attaque, les professionnels de la sécurité peuvent concevoir leurs défenses en fonction de ces étapes, en cherchant à détecter et à contrer les actions du pirate le plus tôt possible dans la chaîne. Si une organisation parvient à contrer le pirate à un stade précoce, elle peut éviter des conséquences plus graves par la suite. Essentiellement, la chaîne de cyberattaques fournit une feuille de route pour comprendre et se défendre systématiquement contre les cybermenaces.

La Cyber Kill Chain se divise en sept étapes qui constituent un cadre complet pour modéliser les intrusions sur un réseau. Collectivement, ces étapes offrent une meilleure visibilité des attaques tout en approfondissant la compréhension qu’a l’équipe de cybersécurité des tactiques, procédures et techniques utilisées par l’adversaire. Les sept étapes de la chaîne de cyberattaques sont les suivantes :

1. Reconnaissance

Au cours de cette étape initiale, les attaquants recueillent des informations sur leur cible afin d’identifier ses vulnérabilités. Cela peut impliquer l’étude de sites web publics, de réseaux sociaux ou d’autres données accessibles au public. La reconnaissance s’apparente à un voleur qui repère une maison avant de s’y introduire, en notant ses faiblesses et ses caractéristiques.

2. Armement

À ce stade, l’attaquant crée une charge utile malveillante, qui peut être un virus informatique, un ver ou un cheval de Troie. Cette charge utile est souvent associée à un exploit, un logiciel qui exploite les vulnérabilités du système. Cette étape d’armement consiste à préparer les outils nécessaires à l’attaque.

3. Livraison

Au cours de l’étape de livraison, l’attaquant déploie la charge utile malveillante auprès de la victime par le biais de méthodes telles que les emails de phishing, les téléchargements malveillants ou les téléchargements drive-by à partir de sites compromis. Considérez l’étape de livraison comme le lancement de la cyberattaque sur la cible.

4. Exploitation

Une fois la livraison réussie, l’attaquant exploite une vulnérabilité du système cible à l’aide de la charge utile préparée au préalable. Cette étape est le moment critique où l’attaquant utilise son outil pour « s’introduire ».

5. Installation

Après l’exploitation, l’attaquant s’implante en installant un logiciel malveillant (malware) sur le système de la victime. Cette étape s’apparente à celle d’un voleur qui installe une caméra cachée ou un micro dans une maison après s’y être introduit.

6. Commande et contrôle (C2)

Une fois le malware installé, l’attaquant peut alors établir un chemin ou un canal pour contrôler à distance le système de la victime, souvent à son insu. Le C2 est comme une télécommande qui permet aux attaquants d’émettre des commandes à distance.

7. Actions sur les objectifs

Au cours de la dernière étape, l’attaquant réalise son objectif principal, tel que l’exfiltration de données, la perturbation du système ou tout autre objectif malveillant.

En comprenant chacune de ces étapes, les défenseurs peuvent adapter leurs contre-mesures et leurs stratégies pour détecter, perturber et dissuader les attaquants tout au long du déroulement d’une attaque.

La Cyber Kill Chain est un cadre largement utilisé pour modéliser les intrusions sur un réseau informatique. Cependant, la Cyber Kill Chain présente certaines faiblesses et défis, notamment :

• Profil de détection des attaques limité : la Cyber Kill Chain détecte et empêche les malwares et protège la sécurité périmétrique. Cependant, elle ne reconnaît pas les menaces internes ou d’autres types d’attaques, ce qui peut rendre les organisations vulnérables à ces menaces.
• Modèle obsolète : la Cyber Kill Chain a été développée en 2011 et, depuis lors, la technologie et les méthodes utilisées pour mener des attaques ont considérablement évolué. Le modèle n’a pas été modifié depuis sa création et utilise une approche obsolète de la sécurité des réseaux qui se concentre uniquement sur les malwares.
• Manque de flexibilité : la Cyber Kill Chain est un cadre rigide qui ne permet pas beaucoup de flexibilité. Elle part du principe que toutes les attaques suivent un chemin linéaire, ce qui n’est pas toujours le cas. Les attaquants peuvent sauter ou répéter certaines étapes, ce qui rend la détection et la prévention des attaques difficiles.
• Focus sur la sécurité périmétrique : la Cyber Kill Chain se concentre sur la sécurité périmétrique et la prévention des malwares, qui perdent en efficacité à mesure que les organisations s’éloignent des réseaux traditionnels sur site.
• Couverture incomplète des menaces : la Cyber Kill Chain ne couvre pas tous les types de menaces, telles que les attaques DDoS ou les attaques contre des tiers, où la visibilité sur les actions de l’attaquant est faible, voire inexistante.

Malgré ces faiblesses, la Cyber Kill Chain peut néanmoins constituer un outil précieux pour les organisations qui souhaitent améliorer leurs efforts en matière de réponse aux incidents. Cependant, elle ne doit pas être le seul cadre utilisé pour la cybersécurité, et les organisations doivent envisager d’utiliser d’autres cadres, tels que le cadre MITRE ATT&CK, pour compléter la Cyber Kill Chain.

La Cyber Kill Chain et MITRE ATT&CK sont deux cadres couramment utilisés pour modéliser les intrusions sur un réseau. Bien que ces deux cadres classent les comportements des cyberattaques en tactiques séquentielles, ils présentent des différences fondamentales.

• La Cyber Kill Chain est une séquence linéaire d’étapes composant une cyberattaque, tandis que MITRE ATT&CK est une matrice de techniques d’intrusion qui ne se limite pas à un ordre spécifique d’opérations.
• La Cyber Kill Chain affirme que toutes les cyberattaques doivent suivre une séquence spécifique de tactiques d’attaque pour réussir. Cependant, le MITRE ATT&CK ne fait pas cette affirmation, laissant ainsi entendre que les attaques actuelles sont plus dynamiques qu’une progression linéaire.
• Le MITRE ATT&CK introduit le concept de tactiques et de techniques qui décrivent les comportements d’attaque de manière plus granulaire que le modèle Cyber Kill Chain. Le cadre MITRE ATT&CK élargit la phase d’action de la Cyber Kill Chain pour inclure sept nouvelles tactiques : l’escalade des privilèges, l’évitement des défenses, l’accès aux identifiants, la découverte, le mouvement latéral, l’exfiltration et l’impact.
• La Cyber Kill Chain détecte et empêche les malwares et protège la sécurité du périmètre, tandis que MITRE ATT&CK documente et suit les différentes techniques utilisées par les attaquants tout au long des différentes étapes d’une attaque pour pénétrer un réseau et exfiltrer ses actifs.

La distinction essentielle : Cyber Kill Chain est un modèle linéaire qui se concentre sur la prévention des logiciels malveillants et la sécurité périmétrique, tandis que MITRE ATT&CK est une matrice de techniques d’intrusion qui fournit une description plus détaillée des comportements d’attaque. Si les cadres Cyber Kill Chain et MITRE ATT&CK sont tous deux utiles aux organisations pour améliorer leur gestion et leur réponse aux incidents, ils ont des approches et des atouts différents qui peuvent être combinés efficacement.

La Cyber Kill Chain est un concept central en matière de cybersécurité, qui sert de feuille de route pour comprendre les étapes successives d’une cyberattaque. En décomposant une attaque en phases distinctes, de la reconnaissance initiale à l’objectif final, ce modèle fournit aux organisations un cadre structuré pour contrer les menaces à chaque étape.

En matière de cybersécurité, il est essentiel de comprendre la chaîne de cyberattaques pour plusieurs raisons :

• Défense proactive : reconnaître les indicateurs d’une attaque imminente à ses tout premiers stades, par exemple pendant la reconnaissance ou la militarisation, permet aux professionnels de la cybersécurité de prendre des mesures proactives, susceptibles de mettre fin aux menaces avant qu’elles ne s’aggravent.
• Réponse aux incidents : lors d’une violation, la chaîne de cyberattaques peut aider les équipes d’intervention à identifier le stade de l’attaque concerné, ce qui permet de mettre en place des contre-mesures et des stratégies d’atténuation adaptées.
• Allocation des ressources : en comprenant quelles étapes de la chaîne d’attaque sont les plus vulnérables ou les plus fréquemment ciblées, les organisations peuvent allouer leurs ressources et leurs défenses de manière plus efficace, garantissant ainsi une bonne protection des étapes critiques.
• Renseignements sur les menaces : l’analyse des attaques passées à l’aide du modèle de la chaîne d’attaque informatique peut fournir des informations sur les préférences, les tactiques et les techniques des attaquants. Ces renseignements sur les menaces peuvent être précieux pour renforcer les défenses contre de futures attaques.

En substance, la Cyber Kill Chain s’intègre parfaitement aux efforts de cybersécurité et fonde les stratégies de défense sur les étapes de la Kill Chain. Elle offre aux organisations un prisme à travers lequel elles peuvent évaluer, comprendre et combattre les menaces. Cette visibilité permet d’améliorer l’anticipation, la neutralisation et l’atténuation des cybermenaces.

Proofpoint propose une gamme de solutions pour aider les organisations à briser la chaîne d’attaque et à protéger leur personnel et leurs données. La plateforme Aegis de Proofpoint est une plateforme de protection contre les menaces basée sur le cloud et alimentée par l’IA/ML qui neutralise les attaques avancées actuelles, notamment les compromissions d’emails professionnels (BEC), l’exfiltration de données et les ransomwares. Les nouvelles innovations de l’entreprise, alimentées par l’intelligence artificielle et l’apprentissage automatique, offrent aux professionnels de la cybersécurité une visibilité, une flexibilité et une profondeur inégalées pour détecter et perturber les adversaires sophistiqués sur l’ensemble des surfaces d’attaque de leurs organisations.

Outre ses solutions technologiques, Proofpoint souligne l’importance de développer une culture de la sécurité au sein de l’organisation afin de briser la chaîne d’attaques. Grâce à des formations de sensibilisation à la sécurité et à des ressources supplémentaires en matière de cybersécurité, les employés peuvent être plus à même de reconnaître et de signaler les activités suspectes. Les organisations peuvent ainsi réduire le risque d’attaques réussies. Pour plus d’informations, contactez Proofpoint.