COMPARATIF DES ÉDITEURS DE SOLUTIONS DE SÉCURITÉ POUR ENTREPRISES

Comparaison entre Proofpoint et Mimecast Email Security

Comparez les workflows de détection, de déploiement et de réponse pour choisir la bonne plate-forme de protection email.

Demander une démonstration Démarrer la visite guidée
Cybersecurity professionals collaborating at computer monitors in a modern office

Présentation

Réduisez les risques et les tâches manuelles

Mimecast est un éditeur de solutions de protection email crédible, proposant des options de déploiement via une passerelle de messagerie sécurisée ou une API pour les environnements de messagerie cloud. Proofpoint Core Email Protection offre aux équipes de sécurité une détection extrêmement fiable, une visibilité adaptée au SOC et une correction automatisée pour les workflows intervenant avant la remise, après la remise et au moment du clic.

Pourquoi les clients préfèrent Proofpoint à Mimecast

Protection plus fiable contre les attaques BEC

Mimecast propose une protection email optimisée par l'IA. Les acheteurs doivent tester comment la solution gère le piratage de la messagerie en entreprise (BEC, Business Email Compromise), la prise de contrôle de comptes, les ajustements et le bruit des faux positifs dans le trafic réel.

Proofpoint applique une IA avancée et une threat intelligence tout au long du cycle de vie des menaces email pour bloquer 99,999 % d'entre elles.

Déploiement flexible de Microsoft 365

Mimecast propose un déploiement basé sur des enregistrements MX via une passerelle de messagerie sécurisée ou une API pour Microsoft 365. Les acheteurs doivent comparer le contrôle du flux de messagerie, la visibilité interne et la correction dans chaque modèle.

Proofpoint prend en charge le déploiement via une API, une passerelle de messagerie sécurisée ou hybride, avec une visibilité partagée sur les workflows de messagerie interne et ceux intervenant avant la remise, après la remise et au moment du clic.

Moins de tri manuel

Mimecast propose le suivi des messages ainsi que des workflows d'administration. Les acheteurs doivent évaluer combien de temps les analystes doivent encore consacrer au tri et au nettoyage de la boîte de signalement d'abus.

Proofpoint automatise l'examen et la correction des messages signalés par les utilisateurs, ce qui permet aux analystes de consacrer moins de temps aux tâches de tri répétitives et davantage de temps à la réduction des risques.

Comparaison entre Proofpoint et Mimecast Email Security

CapacitéMimecast Email SecurityProofpoint Core Email Protection
Détection des menaces avancéesFournit une protection email optimisée par l'IA, mais les acheteurs doivent valider la détection du phishing avancé et des attaques BECBloque le phishing avancé, les attaques BEC et les menaces email boostées par l'IA avec une efficacité de détection de 99,999 %
Protection du cycle de vie complet des menacesComparez la manière dont les protections avant la remise, après la remise et au moment du clic fonctionnent ensemble lors d'attaques réellesProtège les utilisateurs avant la remise, après la remise et au moment du clic grâce à une threat intelligence partagée
Déploiement de Microsoft 365Comparez le contrôle du flux de messagerie, la visibilité et la correction entre les déploiements via une API et une passerellePrend en charge le déploiement via une API, une passerelle de messagerie sécurisée ou hybride pour une protection flexible de Microsoft 365
Opérations de sécuritéPropose le suivi des messages ainsi que des workflows d'administration, nécessitant un examen manuel approfondi de la boîte de signalement d'abusAutomatise l'examen et la correction des messages pour réduire le tri manuel et accélérer la réponse
Visibilité sur les menacesComparez la visibilité sur les emails internes, les menaces activées après la remise et les activités de correctionUnifie la visibilité sur les menaces externes, internes et activées après la remise au sein d'une seule plate-forme
Flexibilité de migrationLes migrations de passerelle bénéficient d'une évaluation côte à côte avant le basculementFonctionne parallèlement à une passerelle existante ou la remplace lors d'une migration par phases
Intégration aux plates-formes de sécuritéSe concentre principalement sur la protection email avec une intégration plus limitée aux plates-formesRelie la protection email à la DLP, à la gestion des menaces internes et à la gestion des risques humains

Migrez à votre rythme

Comparez Proofpoint à Mimecast, validez les résultats et effectuez la transition lorsque votre équipe sera prête.

Demander une démonstration Comparer les modèles de déploiement

Demander une démonstration

Réduisez le bruit, diminuez les ajustements manuels et bloquez les menaces plus rapidement avec Proofpoint.

Recommandation

Ressources pour appuyer votre prise de décision

Une entreprise automobile a ajouté la protection par API de Proofpoint derrière sa passerelle

Lire l'article de blog

2025 Gartner® Critical Capabilities for Email Security

Lire le rapport

Proofpoint Core Email Protection

Lire la fiche solution

Transition d'une passerelle de messagerie héritée à Proofpoint

Lire le guide
01 04

Questions fréquentes (FAQ)

Proofpoint est généralement plus performant pour bloquer les attaques de phishing avancées, le spear phishing et le piratage de la messagerie en entreprise (BEC, Business Email Compromise) lorsque les équipes ont besoin d'une détection extrêmement fiable, de contexte sur les risques humains et d'une correction automatisée. Mimecast propose une protection email optimisée par l'IA. Les acheteurs doivent donc tester les deux solutions de protection email avec des messages et des workflows réels.

Les deux éditeurs prennent en charge Microsoft 365. Mimecast propose un déploiement basé sur des enregistrements MX via une passerelle de messagerie sécurisée ou une API. Proofpoint prend en charge le déploiement via une API, une passerelle de messagerie sécurisée ou hybride, avec une visibilité unifiée sur les workflows de messagerie interne et ceux intervenant avant la remise, après la remise et au moment du clic. Les entreprises doivent comparer le contrôle du flux de messagerie, la visibilité, la correction et la manière dont chaque plate-forme fonctionne avec les outils de sécurité existants.

La migration dépend du flux de messagerie, des règles et du modèle de déploiement. Proofpoint peut s'exécuter via une API derrière une passerelle existante pendant l'évaluation. Les équipes peuvent valider les résultats avant de passer à la coexistence, aux ajustements et au basculement. Cette approche aide à réduire les risques tout en maintenant la protection face au paysage des menaces.

Proofpoint va au-delà de la protection email avec Enterprise DLP, Adaptive Email DLP, Insider Threat Management et des capacités de sensibilisation à la sécurité. Ces solutions contribuent à réduire les risques d'exfiltration de données et donnent aux équipes de sécurité plus de contexte sur le comportement des utilisateurs. Mimecast offre des capacités de protection email, d'archivage, de continuité et de gestion des risques humains. Comparez donc comment chaque plate-forme relie les signaux de risque pour les données aux workflows de messagerie.

Les deux plates-formes offrent une protection contre les URL et les pièces jointes malveillantes. Proofpoint combine le sandboxing, la protection au moment du clic, le contexte des investigations et la correction automatisée dans un seul workflow. Les entreprises doivent comparer comment chaque plate-forme gère les attaques de phishing, les liens malveillants et la réponse en temps réel une fois qu'une menace a atteint la boîte de réception.