it:
Italiano
Proofpoint e Mimecast Email Security
Indaga sulle minacce e bloccale più rapidamente, evitando la fase di bonifica
Riduci i rischi e il lavoro manuale
Mimecast è un fornitore affidabile di soluzioni per la sicurezza dell’email, ma i team che migrano a Proofpoint riferiscono di passare molto meno a gestire la sicurezza delle email. Grazie a un rilevamento più preciso, una visibilità più chiara e interventi correttivi automatizzati, Proofpoint aiuta i team della sicurezza a bloccare gli attacchi più rapidamente e a ridurre drasticamente gli interventi manuali.
Come si posiziona Proofpoint rispetto a Mimecast
Protezione più efficace contro gli attacchi BEC
Mimecast ha iniziato a offrire alcune nuove tecniche di IA/ML e trattamento del linguaggio naturale, ma gli attacchi continuano a evolversi più rapidamente di quanto i controlli basati su policy riescano ad adattarsi. Pertanto, i clienti continuano a segnalare falsi positivi e lacune nella protezione contro la violazione dell’email aziendale (BEC, Business Email Compromise).
Proofpoint applica IA e threat intelligence avanzate lungo l'intero ciclo di vita delle minacce via email — dalla fase precedente alla consegna fino alla risposta dopo alla consegna — per bloccare il 99,999% di queste minacce, riducendo al contempo il rumore di fondo e le indagini manuali.
Protezione più intelligente degli URL con meno interruzioni
Gli utenti di Mimecast segnalano spesso un blocco troppo aggressivo degli URL e una riscrittura eccessiva dei link che interferiscono con i flussi di lavoro legittimi. Problemi come questi causano difficoltà agli utenti e comportano un carico di lavoro aggiuntivo per i team IT e del SOC.
Proofpoint blocca gli URL dannosi, consentendo al contempo indagini più rapide e interventi correttivi automatizzati, in modo che i team dedichino meno tempo alle operazioni di bonifica dei link.
Visibilità sulle minacce pensata per i flussi di lavoro dei SOC
Mimecast offre flussi di lavoro amministrativi e tracciamento dei messaggi, ma molti team continuano a segnalare una mancanza di intuitività dell'interfaccia utente, della personalizzazione limitata e della lentezza dell'assistenza, tutti fattori che possono rallentare i tempi di risposta.
Proofpoint offre agli analisti un accesso immediato al contesto di cui hanno bisogno, con viste a livello di campagna, tendenze del targeting e classificazione dei rischi legati alle persone in base alla priorità, consentendo loro di agire in modo rapido e coerente.
Proofpoint e Mimecast Email Security
| Funzionalità | Proofpoint Email Security | Mimecast Email Security |
|---|---|---|
| Rilevamento affidabile con basso rumore operativo in tutte le configurazioni/moduli |
Yes
|
No
|
| Applicazione di misure correttive automatica alle minacce segnalate dagli utenti e recapitate in tutte le configurazioni/moduli |
Yes
|
No
|
| Visibilità compatibile con il SOC (contesto delle campagne, tendenze di targeting, definizione delle priorità fruibile) in tutte le configurazioni/moduli |
Yes
|
No
|
| Protezione contro gli URL dannosi senza interruzioni del flusso di lavoro |
Yes
|
No
|
| Esperienza amministratore e interfaccia utente efficienti su larga scala |
Yes
|
No
|
| Assistenza rapida e reattiva anche in situazioni di stress |
Yes
|
No
|
Cosa dice Gartner di Mimecast
Un'analisi indipendente indica che i clienti di Mimecast potrebbero incontrare limitazioni operative e strategiche.
“I processi di gestione delle relazioni con i clienti dell’azienda e le licenze di assistenza sono in ritardo rispetto a quelli di altri leader presenti in questo Magic Quadrant”.
“L'accento messo da Mimecast sui rischi umani non è sufficientemente correlata ai risultati in termini di sicurezza delle email”.
- 2025 Gartner® Magic Quadrant™ per le piattaforme di sicurezza delle email
Per contro, l'approccio incentrato sulle persone di Proofpoint combina un rilevamento preciso, il contesto delle minacce e l’applicazione di misure correttive automatizzata per ridurre i rischi e il carico di lavoro degli analisti.
Migrazione fluida e a basso rischio da Mimecast verso Proofpoint
Proofpoint ha aiutato migliaia di aziende a passare da fornitori come Mimecast a una protezione dell’email moderna e flessibile, senza interrompere agli utenti o le operazioni.
Il nostro collaudato framework di migrazione in cinque fasi garantisce una transizione fluida:
- Valuta il tuo livello di sicurezza Mimecast e Microsoft 365 attuale
- Identifica le principali lacune nella protezione, le cause dei falsi positivi e le criticità operative
- Scegli il tuo modello di implementazione Proofpoint (gateway email sicuro, API, ibrido)
- Assumi il controllo e regola la tua protezione grazie alla gestione della coesistenza, per verificare l'efficacia e ridurre il rumore.
- Migra con fiducia, con il supporto del nostro team globale di esperti di migrazione
Scegli una piattaforma concepita per il modo in cui operano gli attacchi moderni
Se il suo team dedica troppo tempo alla gestione dei falsi positivi e all'analisi manuale, non hai bisogno di una protezione ulteriore, ma di una protezione più efficace.
Se il suo team dedica troppo tempo alla gestione dei falsi positivi e all'analisi manuale, non hai bisogno di una protezione ulteriore, ma di una protezione più efficace.
Proofpoint riduce gli ostacoli operativi grazie a un rilevamento affidabile, all’applicazione di misure correttive automatizzata e a una visibilità pronta per il SOC, oltre a permetterti di scegliere tra una distribuzione tramite API o gateway e di modernizzare la tua soluzione al tuo ritmo.
Sei pronto a rinunciare a Mimecast? Scopri perché aziende di prim’ordine scelgono Proofpoint Email Protection.
Un’azienda automobilistica ha aggiunto la protezione tramite API di Proofpoint dietro il suo gateway
Transizione da un gateway email di vecchia generazione a Proofpoint: Guida
DOMANDE FREQUENTI
-
Tra i due fornitori di soluzioni riportati di seguito, quale offre la migliore protezione avanzata contro il phishing e gli attacchi BEC: Proofpoint o Mimecast?
Proofpoint è generalmente più efficace nella protezione contro il phishing avanzato e contro la violazione dell’email aziendale (BEC).Proofpoint è generalmente più efficace nella protezione contro il phishing avanzato e contro la violazione dell’email aziendale (BEC). Utilizza threat intelligence, machine learning e analisi comportamentale per rilevare gli attacchi mirati. Mimecast offre una solida protezione contro il phishing, ma l’approccio incentrato sulle persone di Proofpoint le conferisce un vantaggio contro le minacce tramite email mirate e in continua evoluzione.
-
Quale piattaforma è più efficace nella prevenzione della perdita di dati e protezione contro le minacce interne?
Proofpoint offre funzionalità più avanzate per la gestione delle minacce interne e la prevenzione della perdita di dati (DLP).Proofpoint offre funzionalità più avanzate per la gestione delle minacce interne e la prevenzione della perdita di dati (DLP). Utilizza l'analisi del comportamento degli utenti e i punteggi di rischio per rilevare gli utenti interni negligenti o malintenzionati. Mimecast include funzionalità DLP, ma l'approccio incentrato sulle persone di Proofpoint offre una visibilità più approfondita sui rischi legati agli utenti.
-
Quali sono le principali differenze in termini di integrazione tra Proofpoint e Mimecast?
Proofpoint si integra in modo esteso con strumenti di sicurezza quali SIEM e SOAR, fornitori d'identità e piattaforme cloud come Microsoft 365.Proofpoint si integra in modo esteso con strumenti di sicurezza quali SIEM e SOAR, fornitori d'identità e piattaforme cloud come Microsoft 365. Di conseguenza, si adatta perfettamente agli stack di sicurezza consolidati. Mimecast si integra anche con le piattaforme più diffuse, ma tende a offrire un numero minore di integrazioni approfondite nei flussi di lavoro di sicurezza avanzati.
