VERGLEICH VON ANBIETERN FÜR UNTERNEHMENSGERECHTE SICHERHEITSLÖSUNGEN

Proofpoint und Mimecast Email Security im Vergleich

Vergleichen Sie die Workflows für Erkennung, Bereitstellung und Behebung, um die richtige E-Mail-Sicherheitsplattform auszuwählen.

Cybersecurity professionals collaborating at computer monitors in a modern office

Überblick

Reduzieren Sie Risiken und manuellen Aufwand

Mimecast ist ein bewährter Anbieter von E-Mail-Sicherheitslösungen mit sicheren E-Mail-Gateways (SEG) und API-Bereitstellungsoptionen für Cloud-E-Mail-Umgebungen. Proofpoint Core Email Protection bietet Sicherheitsteams hochpräzise Erkennung, SOC-taugliche Transparenz und automatisierte Behebung von Sicherheitslücken in Workflows vor und nach der Zustellung sowie zum Klickzeitpunkt.

Warum Kunden sich für Proofpoint statt für Mimecast entscheiden

Zuverlässigerer BEC-Schutz

Mimecast bietet KI-gestützten E-Mail-Schutz. Käufer sollten testen, wie die Lösung mit Business Email Compromise (BEC), Kontoübernahme, Optimierung und False-Positive-Meldungen im Realeinsatz umgeht.

Proofpoint setzt hochentwickelte KI und Bedrohungsdaten für den gesamten Lebenszyklus von E-Mail-Bedrohungen ein, um 99,999 % der E-Mail-Bedrohungen zu stoppen.

Flexibilität bei der Bereitstellung für Microsoft 365

Mimecast bietet MX-basierte SEG- und API-Bereitstellung für Microsoft 365. Käufer sollten die Kontrolle des E-Mail-Flusses, Einblick in interne E-Mails und die Behebung in jedem Modell vergleichen.

Proofpoint unterstützt API-, SEG- und Hybrid-Bereitstellungen und bietet einen einheitlichen Überblick für alle Workflows vor und nach der Zustellung, zum Klickzeitpunkt sowie für interne E-Mails.

Weniger manuelle Triage

Mimecast bietet Nachrichtenverfolgung und administrative Workflows. Käufer sollten abschätzen, wie viel Analystenzeit noch für die Triage und Bereinigung im Abuse-Postfach benötigt wird.

Proofpoint automatisiert die Überprüfung und Behebung der von Anwendern gemeldeten Nachrichten, sodass Analysten weniger Zeit mit repetitiver Triage verbringen und mehr Zeit für die Reduzierung der Risiken aufwenden können.

Proofpoint und Mimecast Email Security im Vergleich

FunktionMimecast Email SecurityProofpoint Core Email Protection
Erkennung hochentwickelter BedrohungenBietet KI-gestützten E-Mail-Schutz, wobei Käufer die Erkennung von raffiniertem Phishing und BEC validieren solltenStoppt hochentwickelte Phishing-, BEC- und KI-gestützte E-Mail-Bedrohungen mit einer Erkennungsrate von 99,999 %
Schutz vor Bedrohungen im gesamten LebenszyklusVergleichen Sie, wie Schutzmechanismen vor und nach der Zustellung sowie zum Klickzeitpunkt während realer Angriffe zusammenwirkenSchützt Anwender vor und nach der Zustellung sowie zum Klickzeitpunkt mithilfe ausgetauschter Bedrohungsdaten
Bereitstellung in Microsoft 365-UmgebungenVergleichen Sie E-Mail-Flusskontrolle, Einblicke und Fehlerbehebung bei API- und Gateway-BereitstellungenUnterstützt API-, SEG- (sicheres E-Mail-Gateway) und Hybrid-Bereitstellung für flexiblen Microsoft 365-Schutz
SicherheitsabläufeBietet Nachrichtenverfolgung und administrative Workflows mit größerer manueller Überprüfung des Abuse-PostfachAutomatisiert die Nachrichtenprüfung und -behebung, um die manuelle Triage zu reduzieren und die Reaktionszeit zu verkürzen
Überblick über BedrohungenVergleichen Sie die Einblicke in interne E-Mails, Bedrohungen nach der Zustellung und die FehlerbehebungVereinheitlicht die Übersicht über externe, interne und nach der Zustellung auftretende Bedrohungen auf einer einzigen Plattform
Flexibilität bei der MigrationGateway-Migrationen ermöglichen den Direktvergleich bei der Evaluierung vor dem UmstiegLäuft parallel zu einem bestehenden Gateway oder als Ersatz für eine schrittweise Migration
Integration der SicherheitsplattformSchwerpunktmäßig liegt der Fokus auf E-Mail-Sicherheit mit schmalerer PlattformintegrationVerbindet E-Mail-Sicherheit mit DLP, Abwehr von Insider-Bedrohungen und Abwehr von personenbezogenen Risiken

Migration in Ihrem eigenen Tempo

Vergleichen Sie Proofpoint mit Mimecast, überprüfen Sie die Ergebnisse und wechseln Sie, wenn Ihr Team bereit ist.

Demo anfordern

Setzen Sie auf Proofpoint, um die Zahl unnötiger Warnmeldungen zu reduzieren, den Aufwand für manuelle Anpassungen zu verringern und Bedrohungen schneller zu stoppen.

Häufig gestellte Fragen (FAQs)

Proofpoint ist im Allgemeinen besser geeignet für die Abwehr raffinierter Phishing-, Spearphishing- und Business Email Compromise (BEC)-Angriffe, wenn Teams hochpräzise Erkennung, Kontextinformationen zu personenbezogenen Risiken und eine automatisierte Behebung benötigen. Mimecast bietet KI-gestützte E-Mail-Sicherheit, daher sollten Käufer beide E-Mail-Sicherheitslösungen mit realen Nachrichten und Workflows testen.

Beide Anbieter unterstützen Microsoft 365. Mimecast bietet MX-basierte Gateway- und API-Bereitstellung. Proofpoint unterstützt API-, SEG- und Hybrid-Bereitstellungen und bietet einen einheitlichen Überblick für alle Workflows vor und nach der Zustellung, zum Klickzeitpunkt sowie für interne E-Mails. Unternehmen sollten die Kontrolle des E-Mail-Flusses, die Übersicht, die Behebungsoptionen und die Kompatibilität der einzelnen Plattformen mit den vorhandenen Sicherheitstools vergleichen.

Die Migration hängt vom E-Mail-Fluss, den Richtlinien und dem Bereitstellungsmodell ab. Proofpoint kann während der Evaluierung über eine API hinter einem bestehenden Gateway ausgeführt werden. Teams können die Ergebnisse überprüfen, bevor sie mit Koexistenz, Feinabstimmung und Umschaltung fortfahren. Dieser Ansatz trägt dazu bei, Risiken zu reduzieren und gleichzeitig den Schutz vor allen Bedrohungen aufrechtzuerhalten.

Proofpoint ist nicht auf E-Mail-Sicherheit beschränkt und bietet Proofpoint Enterprise DLP, Proofpoint Adaptive Email DLP, Proofpoint Insider Threat Management und Security-Awareness-Schulungen. Diese Lösungen tragen dazu bei, das Risiko von Datenexfiltrationen zu verringern und dem Sicherheitsteam mehr Kontext zum Anwenderverhalten zu liefern. Mimecast bietet Funktionen für E-Mail-Sicherheit, Archivierung, kontinuierliche E-Mail-Verfügbarkeit und personenbezogene Risiken. Vergleichen Sie daher, wie die einzelnen Plattformen Datenrisikoindikatoren mit E-Mail-Workflows verknüpfen.

Beide Plattformen bieten URL-Schutz und Anhangschutz. Proofpoint vereint Sandbox-Analyse, Schutz zum Klickzeitpunkt, Untersuchungskontext und automatisierte Problembehebung in einem einzigen Workflow. Unternehmen sollten vergleichen, wie die einzelnen Plattformen mit Phishing-Angriffen, schädlichen Links und Echtzeitreaktionen umgehen, nachdem eine Bedrohung den Posteingang erreicht hat.