VERGLEICH VON ANBIETERN FÜR UNTERNEHMENSGERECHTE SICHERHEITSLÖSUNGEN

Proofpoint und Cisco Email Security im Vergleich

Vergleichen Sie Proofpoint Core Email Protection mit Cisco Secure Email Gateway in Bezug auf Bedrohungserkennung, Bereitstellung und SOC-Effizienz.

Two professionals reviewing information on computer monitors in an office

Überblick

Modernisieren Sie Ihren Schutz über das E-Mail-Gateway hinaus

Cisco Secure Email Gateway bietet Inline-E-Mail-Filterung mit Gateway-basierten Kontrollen. Proofpoint Core Email Protection unterstützt Sicherheitsteams beim Schutz von Microsoft 365- und Google Workspace-Umgebungen mit Workflows vor und nach der Zustellung, zum Klickzeitpunkt sowie für interne E-Mails. Die Lösung kombiniert KI-gestützte Erkennung, URL- und Anhanganalysen, automatisierte Behebung, Automatisierung des Abuse-Postfachs und eine Übersicht über personenbezogene Risiken in einer E-Mail-Sicherheitsplattform.

Warum Kunden sich für Proofpoint statt für Cisco entscheiden

Tiefe der Bedrohungserkennung

Cisco SEG verwendet Gateway-Untersuchungen, URL-Reputation und Signaturen. Teams benötigen möglicherweise separate Tools oder Workflows für die Analyse nach der Zustellung, für Einblicke in interne E-Mails sowie für erweiterte BEC-Untersuchungen.

Proofpoint wendet mehrschichtige verhaltensbasierte KI, semantische Analysen, Sandbox-Analysen, Bilderkennung und Bedrohungsdaten über den gesamten E-Mail-Bedrohungszyklus hinweg an, um raffinierte Phishing- und BEC-Angriffe zu stoppen.

Bereitstellungsoptionen

Cisco SEG filtert E-Mails inline. Käufer sollten vergleichen, wie sich Bereitstellungsoptionen auf das Microsoft 365-Routing, die Problembehebung nach der Zustellung, den Schutz zum Klickzeitpunkt und die einheitliche Verwaltung auswirken.

Proofpoint unterstützt API-, SEG- und Hybrid-Bereitstellungen für Microsoft 365 und Google Workspace und bietet einen einheitlichen Überblick für alle Workflows vor und nach der Zustellung, zum Klickzeitpunkt sowie für interne E-Mails.

SOC-Effizienz

Cisco-Umgebungen können manuelle Triage bei Quarantänewarteschlangen, Anwenderberichten und separaten Reaktions-Workflows erfordern. Das kann Untersuchungen verlangsamen, wenn Analysten schnell Kontext benötigen.

Proofpoint automatisiert die Triage des Abuse-Postfachs, korreliert verwandte Nachrichten und bietet Analysten die Möglichkeit, Untersuchung, Klassifizierung und Behebung mit nur einem Workflow durchzuführen.

Cisco IronPort bremst Ihr Sicherheitsteam aus. Hier starten Sie in die Zukunft.

Webinar ansehen
Cybersecurity professional monitoring a computer screen in a security operations environment

Proofpoint und Cisco Secure Email Gateway im Vergleich

  • Proofpoint und Cisco schützen jeweils Unternehmens-E-Mails, unterscheiden sich jedoch bei der Erkennungstiefe, beim URL-Schutz, beim Schutz vor Kontoübernahmen, bei den Workflows für von Anwendern gemeldeten E-Mails und bei der Bereitstellung für Microsoft 365-Umgebungen.

  • Proofpoint Core Email Protection kombiniert KI-gestützte Erkennung, Schutz zum Klickzeitpunkt, automatisierte Behebung und einheitliche Analysten-Workflows auf einer Plattform.

  • Cisco Secure Email Gateway konzentriert sich auf Inline-Filterung. Unternehmen sollten prüfen, ob sie zusätzliche Tools oder Workflows für die Reaktion nach der Zustellung, Einblicke in interne E-Mails und die Untersuchung von Kontoübernahmen benötigen.

Funktion Cisco Secure Email Gateway Proofpoint Core Email Protection
BEC- und Nachahmungserkennung Basiert auf Gateway-Kontrollen, Reputation und bekannten Indikatoren. Es bestehen weiterhin Lücken in Bezug auf textbasiertes Social Engineering, das keine Schaddaten enthält. Analysiert Absicht, Verhalten, Absender-Empfänger-Beziehungen und Täuschungsmuster, um personenzentrierte Angriffe zu erkennen.
Anmeldedaten-Phishing und URL-Schutz Hängt von der URL-Reputation und der Gateway-Prüfung ab. Angreifer umgehen diese Methoden mit neuen Links oder Links mit verzögerter Aktivierung. Nutzt prädiktive Erkennung, Sandbox-Analysen und URL-Schutz zum Klickzeitpunkt, um Links vor und nach der Zustellung zu bewerten.
Schutz vor Kontoübernahmen Erfordert separate Tools oder Workflows, um E-Mail-Bedrohungen mit Indikatoren für Kontoübernahme zu verbinden. Erkennt verdächtige Kontoaktivitäten anhand von Verhaltenssignalen und unterstützt dann die Untersuchung und Reaktion von derselben Konsole aus.
Workflows für von Anwendern gemeldete E-Mails Erfordert mehr manuelle Überprüfungen in Quarantänen, Warteschlangen und Workflows für gemeldete Nachrichten. Automatisiert die Triage des Abuse-Postfachs, korreliert verwandte Nachrichten und unterstützt Analysten dabei, Probleme mit weniger Klicks schneller zu beheben.
Flexibilität bei der Bereitstellung für Microsoft 365 Nur als E-Mail-Gateway verfügbar. Für die API-basierte Antwort und Einblicke in interne E-Mails sind separate E-Mail-Zustellungsservices erforderlich. Unterstützt SEG-, API- oder Hybrid-Bereitstellungen mit einheitlicher Verwaltung und Unterstützung bei der Migration.

Wechseln Sie von Cisco zu Proofpoint, um bestehende Risiken zu reduzieren

Führen Sie parallel zu Cisco eine Proofpoint-Pilotphase durch, validieren Sie die Ergebnisse und wechseln Sie, sobald Ihr Team bereit ist.

Demo anfordern

Erfahren Sie, wie Proofpoint die Erkennung, Bereitstellung und Reaktion im Vergleich mit Cisco SEG verbessert. Vereinbaren Sie noch heute eine Demo.

Für Sie empfohlen

Ressourcen zur Unterstützung Ihrer Entscheidungsfindung

01 03

Häufig gestellte Fragen (FAQs)

Proofpoint kombiniert KI-gestützte Erkennung, URL-Schutz zum Klickzeitpunkt, automatisierte Behebung und einheitliche Analysten-Workflows auf einer Plattform. Cisco Secure Email Gateway ist ein Inline-Gateway, das mehrschichtige Kontrollen verwendet, einschließlich Reputations- und Bedrohungsdaten. Käufer sollten vergleichen, wie jede Plattform mit BEC, Kontoübernahmen, Bedrohungen nach der Zustellung und von Anwendern gemeldeten E-Mails umgeht.

Cisco SEG kann Inline-Filterung für Microsoft 365 hinzufügen. Teams mit Cloud-Umgebungen sollten auch die Problembehebung nach der Zustellung, den URL-Schutz zum Klickzeitpunkt, Einblicke in interne E-Mails und die Frage prüfen, ob für diese Workflows separate Tools oder Konsolen erforderlich sind.

Vergleichen Sie für jede Plattform BEC-Erkennung, URL-Schutz vor und nach der Zustellung, Indikatoren für Kontoübernahmen, Workflows für von Anwendern gemeldete Nachrichten, Microsoft 365-Bereitstellungsoptionen, Migrationsunterstützung und den Aufwand für manuelle Triage.

Die Migration hängt vom Routing, den Richtlinien und dem Bereitstellungsmodell ab. Die Teams können die aktuelle Abdeckung bewerten, Proofpoint zusammen mit Cisco testen, Richtlinien optimieren und den Wechsel durchführen, sobald die Ergebnisse eindeutig sind, sodass der Schutz während der gesamten Umstellung erhalten bleibt.

Cisco IronPort, auch bekannt als Cisco Email Security Appliance (ESA), ist ein veraltetes sicheres E-Mail-Gateway, das für Inline-Filterung entwickelt wurde. Proofpoint Core Email Protection geht über Gateway-Untersuchungen hinaus und bietet KI-gestützte Erkennung, URL-Schutz zum Klickzeitpunkt, Behebung nach der Zustellung, Einblick in interne E-Mails und Automatisierung des Abuse-Postfachs.

Proofpoint automatisiert die Überprüfung der von Anwendern gemeldeten Nachrichten, indem verdächtige E-Mails klassifiziert und verwandte Nachrichten korreliert werden. Zudem benötigen Analysten für Reaktionsmaßnahmen nur einen einzigen Workflow. Mit Proofpoint Satori™ Abuse Mailbox Agent können Teams innerhalb von Sekunden tausende Nachrichten verarbeiten, die manuell überprüft werden müssen.