de:
Deutsch
Security-Awareness-Schulungen
Automatisierte, risikobasierte Security-Awareness-Schulungen
Verändern Sie riskantes Mitarbeiterverhalten und fördern Sie eine stärkere, nachhaltige Sicherheitskultur.
Befähigen Sie Ihre Mitarbeiter, Teil Ihrer Sicherheitslösung zu werden
Gehen Sie über grundlegende Security-Awareness-Schulungen hinaus, um Ihre Mitarbeiter darauf vorzubereiten, die neuesten von Menschen ausgelösten Bedrohungen zu erkennen und zu melden. Personalisieren Sie die Schulungen für jeden Mitarbeiter mit KI-gestützten Hinweisen und Inhalten, die sich intelligent an die sich verändernde Bedrohungslandschaft anpassen.
Stellen Sie zielgerichtete Schulungen bereit, die auf fundierten Erkenntnissen zu den Rollen, Verhaltensweisen, Fähigkeiten der Anwender sowie auf den spezifischen Bedrohungen basieren, mit denen diese Anwender konfrontiert werden.
Weisen Sie Anwender automatisch personalisierten Schulungen zu, die sich an ihre Risikostufe anpassen, und nutzen Sie KI-gestützte Simulationen, die auf realen Angriffen basieren.
Motivieren Sie die Anwender durch gamifiziertes Lernen, kuratierte Inhalte, realitätsnahe Szenarien, sofortige relevante Hinweise und vieles mehr.
Herkömmliche Security-Awareness-Schulungen greifen zu kurz
Grundlegende Schulungen zur Sensibilisierung für Cybersicherheit erfüllen zwar die Compliance-Anforderungen, aber sie schaffen nicht die Sicherheitskultur, die erforderlich ist, um die heutigen, von Menschen ausgelösten Bedrohungen zu stoppen. Sie müssen besonders gefährdete Anwender identifizieren, sie zu den tatsächlichen Bedrohungen für Ihr Unternehmen schulen und jedem Einzelnen helfen, einen sinnvollen Beitrag zur Risikoreduzierung zu leisten.
Bewerten Sie das personenbezogene Risiko auf individueller Anwenderebene
Proofpoint ZenGuide unterstützt Sie dabei, gezielte, datengestützte Schulungen anzubieten, die über herkömmliche Security-Awareness-Schulungen und Phishing-Tests hinausgehen.
Einblicke in verhaltens- und rollenbasierte Risiken
Bewerten Sie das Anwenderverhalten, die Rollen und die Zugriffsrechte, um Anwender zu identifizieren, die das höchste Risiko bergen und deren Kompromittierung die größten Auswirkungen haben könnte.
Bedrohungsbasierter Risikowert
Beziehen Sie Bedrohungsrisiken, Schwachstellen und das Verhalten bei Phishing-Simulationen in die Risikobewertung der Anwender ein.
Optimierte Meldung von Bedrohungen
Ermöglichen Sie das schnelle Melden mit einer einfachen Schaltfläche „Als verdächtig melden“ in E-Mails und auf Mobilgeräten.
Automatisieren Sie risikobasierte Schulungen im großen Maßstab
Erstellen und individualisieren Sie mühelos gezielte Schulungen für Ihre Mitarbeiter mit hohem Risiko und melden Sie diese automatisch an, um Zeit und Aufwand zu sparen.
Adaptive Anwendergruppierung und Zuweisung zu Schulungen
Gruppieren Sie Anwender nach Risiko, Rolle und Verhalten, um ihnen automatisch relevante Schulungsprogramme zuzuweisen.
Dynamische Lernpfade und Simulationen
Bieten Sie mehrstufige Schulungen mit Simulationen, Wissenstests und angeleiteten Lernerlebnissen an.
KI-gestützte Simulationen und Schulungen
Empfehlen Sie Simulationen und wandeln Sie reale Angriffe mit dem Proofpoint Satori Phishing Simulation Agent und AI ThreatFlip in Schulungen um.
Bieten Sie ansprechende, personalisierte Lernerlebnisse
Nutzen Sie ein breites Spektrum von Sicherheitsthemen, Schwierigkeitsgraden, Formaten und Sprachen zum Schulen Ihrer Anwender. Bieten Sie Lernenden weltweit ein einzigartiges Lernerlebnis, um maximale Wirkung zu erzielen.
Flexibles und kontextbezogenes Lernen
Bieten Sie Mikrolerneinheiten und Echtzeit-Hinweise, die auf dem Anwenderverhalten und dem realen Risikokontext basieren.
Barrierefreie Lernerlebnisse
Unterstützen Sie Anwender weltweit mit WCAG-basierten Barrierefreiheitseinstellungen für inklusive und einheitliche Schulungen.
Motivation der Anwender durch Gamifizierung
Fördern Sie die Teilnahme mit interaktiven Dashboards, die den Fortschritt dokumentieren und sicheres Verhalten fördern.
Messung und Verbesserung der Programmergebnisse
Behalten Sie die Verhaltensänderungen Ihrer Anwender im Blick und vergleichen Sie diese mit denen Ihrer Branchenkollegen. In Kombination mit Proofpoint Human Risk Explorer deckt Proofpoint ZenGuide Anwender mit hohem Risiko und deren riskantes Verhalten auf und verfolgt Veränderungen langfristig, wodurch eine bessere Kommunikation und kontinuierliche Verbesserung gewährleistet werden.
Proofpoint ZenGuide und herkömmliche Security-Awareness-Schulungen im Vergleich
| Funktionen | Proofpoint ZenGuide | Herkömmliche Schulungen |
|---|---|---|
| Umwandlung echter Phishing-E-Mails in sofort einsetzbare Schulungseinheiten und Simulationen |
Yes
|
No
|
| Nutzung von KI-Agenten für Empfehlungen zu Programmen, die auf Angriffen basieren |
Yes
|
No
|
| KI-gestützte Automatisierung für Simulationserstellung und Targeting, um Analysten zu entlasten |
Yes
|
No
|
| Messung und Förderung von Verhaltensänderungen – auch nach Abschluss von Kursen |
Yes
|
No
|
Unterstützung Ihrer Anwender mit Proofpoint Collaboration Security Prime
Integrieren Sie mit Proofpoint Collaboration Security Prime risikobasiertes Lernen in jeden Collaboration-Kanal. Stoppen Sie besonders raffinierte Angriffe auf E-Mails, Collaboration-Tools und Cloud-Anwendungen mit einer einzigen integrierten Lösung.
Verwandte Ressourcen
Mehr als nur Sensibilisierung für Sicherheit: Auf dem Weg zu nachhaltigen Verhaltensänderungen
Häufige Fragen
-
Wie effektiv sind Security-Awareness-Schulungen?
Security-Awareness-Schulungen sind nur so effektiv wie ihre Fähigkeit, Kompetenzen zu festigen und sich an die Risikostufe jedes einzelnen Anwenders anzupassen. Herkömmliche Programme sind nicht besonders effektiv, da sie keine rollenbasierten Inhalte, realistischen Phishing-Simulationen oder zeitnahes Feedback bieten, das aktuelle Sicherheitsbedrohungen berücksichtigt.Security-Awareness-Schulungen sind nur so effektiv wie ihre Fähigkeit, Kompetenzen zu festigen und sich an die Risikostufe jedes einzelnen Anwenders anzupassen. Herkömmliche Programme sind nicht besonders effektiv, da sie keine rollenbasierten Inhalte, realistischen Phishing-Simulationen oder zeitnahes Feedback bieten, das aktuelle Sicherheitsbedrohungen berücksichtigt. Ohne regelmäßige Übungen zum Erkennen von Phishing-E-Mails und Social Engineering und zu den Schritten zum Melden verdächtiger Nachrichten fällt es Anwendern schwer, sichere Gewohnheiten zu entwickeln, die dazu beitragen, von Menschen ausgelöste Angriffe zu verhindern.
Die besten Ergebnisse lassen sich mit wenigen bewährten Methoden erzielen:
- Rollen- und risikobasierte Inhalte für Anwender mit höherem Risiko
- Realistische Phishing-Simulationen, die aktuelle Angriffstaktiken widerspiegeln
- Sofortige relevante Hinweise, die die Entscheidungsfindung im Moment des Risikos unterstützen
- Kontinuierliche Verstärkung durch Mikrolektionen, regelmäßige Wissenstests und Verhaltensbeobachtung
-
Warum reichen herkömmliche Security-Awareness-Schulungen nicht aus, um das personenbezogene Cyberrisiko zu reduzieren?
Herkömmliche Security-Awareness-Schulungen reichen nicht aus, da seltene, standardisierte Kurse das alltägliche Verhalten nicht verändern und mit neuen Angriffstaktiken nicht Schritt halten.Herkömmliche Security-Awareness-Schulungen reichen nicht aus, da seltene, standardisierte Kurse das alltägliche Verhalten nicht verändern und mit neuen Angriffstaktiken nicht Schritt halten. Statische Lektionen mögen zwar die Compliance-Anforderungen erfüllen, aber sie helfen den Menschen nicht dabei, auf aktuelle, neuartige Bedrohungen zu reagieren.
Die Hauptbeschränkungen sind in der Regel:
- Fehlende Personalisierung: Alle erhalten die gleiche Schulung, unabhängig von ihrer Rolle oder ihrem Verhalten.
- Geringe Häufigkeit: Jährliche oder gelegentliche Schulungen führen nicht zur nachhaltigen Entwicklung von Gewohnheiten.
- Begrenzte Einblicke: Programme bewerten weder reale Entscheidungen noch die Leistung bei Simulationen.
- Langsame Reaktion auf Bedrohungen: Inhalte werden selten schnell genug aktualisiert, um mit den äußerst dynamischen Angriffen Schritt zu halten.
- Minimales Feedback: Die Anwender erhalten keine sofortigen Hinweise, wenn sie riskante Entscheidungen treffen.