jp:
日本語
プルーフポイント vsCisco
プルーフポイント vsCisco Secure Email Gateway
メールを悪用した脅威は進化しています。 しかし、Ciscoゲートウェイは進化していません。
Ciscoのメールゲートウェイは過去の脅威向けの設計
Cisco Secure Email Gateway（旧IronPort ESA）は、過去のメール脅威に対応するよう設計されています。Ciscoは、Secure Email Threat Defense (ETD)を導入して製品ラインアップを強化していますが、これは依然として統合されていない、おもに配信後に機能するサービスであり、改善はわずかなものです。
Ciscoは、2025年Gartner Magic Quadrantのメールセキュリティ部門にもランクインしておらず、現代のフィッシングメール、認証情報の窃取、アカウント乗っ取りに対する対策の不備を反映しています。
現代の脅威は、従来のゲートウェイでは追いつけない速さで進化しています。プルーフポイントに移行して、より強力な脅威検知、迅速な対応、そしてMicrosoft 365に合わせて拡張可能なメールセキュリティを実現しましょう。
プルーフポイントとCiscoの比較
人を標的にした最新脅威の検知
Ciscoは、既知のマルウェアや静的なインジケーターが主流だった時代に構築されました。しかし、最新のビジネスメール詐欺（BEC）、ベンダーなりすまし、認証情報のフィッシング、アカウント乗っ取りは、巧妙かつ迅速なソーシャル エンジニアリング攻撃を活用しています。Ciscoのような従来のセキュア メール ゲートウェイ（SEG）は、こうした攻撃を阻止することが困難です。
プルーフポイントは、人を標的とした脅威に対処するために設計された、AIを活用した検知機能を提供します。Nexus AIは、大規模な機械学習、意図を認識する言語分析、行動分析、高度なコンピュータ ビジョン技術、毎日数十億件のメッセージから得られる脅威インテリジェンスを統合し、誤検知を減らしながら高い効果を実現します。
URL防御と現代のフィッシング手法
Ciscoは多くの場合、URLのレピュテーションに大きく依存しています。しかし、今日の攻撃者は多くの場合、正規のプラットフォームを悪用したり、新規登録されたドメインや遅延実行型の手法を用いたりしています。この場合、レピュテーションに基づくシグナルでは、実際の行動に追いつけず、広く信頼されているサービス上にホストされた脅威を見逃す可能性があります。
プルーフポイントは、今日のフィッシング手法に対応するために、マルチレイヤーのより高度なURL防御機能を追加しました。予測型検知、クリック時の検査、高度な分析により、リンクが配信時には「安全」に見えていても、ユーザーが悪意のあるサイトへアクセスするのを防ぎます。
セキュリティチームへの業務上の影響
Ciscoでは多くの場合、手動によるトリアージが必要となります。さまざまなツールにおいてアラートを追跡し、ユーザーから報告されたメッセージを1件ずつ調査し、配信後にクリーンアップをおこなう必要があります。また、報告やトリアージが断片化される場合があるため、インシデントとキャンペーンの関連づけ、標的の特定、迅速な対応が困難になります。
プルーフポイントは、アナリストのワークフローをエンドツーエンドで効率化します。Threat Protection Workbenchにより、チームは1つの画面上でトリアージ、調査、対応をおこなえます。Abuseメールボックスの自動処理、コンテキストの相関分析、タイムラインに基づく調査などが含まれます。クリック数の削減、対応速度の向上、詳細な可視性により、作業時間を数時間から数分に短縮します。
Proofpoint vs Cisco Secure Email Gateway (IronPort ESA)
| 機能 | Proofpoint Email Protection | Cisco Secure Email Gateway |
|---|---|---|
| 意図、詐欺のパターン、関係性のシグナルを分析するマルチレイヤーAIにより、BECやなりすましを阻止 |
Yes
|
No
|
| AI、脅威インテリジェンス、クリック時防御を活用して、認証情報のフィッシングを検知・阻止 |
Yes
|
No
|
| 予測モデリングとクリック時のURL検査により、最新のフィッシング攻撃から保護 |
Yes
|
No
|
| ユーザーから報告されたメールのトリアージ、関連づけ、優先順位づけを、単一の統合ワークフローで自動化 |
Yes
|
No
|
| キャンペーンに関するインテリジェンスや「最も標的にされているユーザー」に関するインサイトなど、脅威に関する詳細な可視性を提供 |
Yes
|
No
|
| 行動や不正使用のシグナル分析により、アカウント乗っ取りを検知して対応 |
Yes
|
No
|
| シームレスな統合が可能な、柔軟なデプロイ方法（SEG、API、またはハイブリッド）を提供 |
Yes
|
No
|
| 2025年Gartner Magic Quadrantのメールセキュリティ部門のリーダー |
Yes
|
No
|
Ciscoからの円滑かつ低リスクな移行
プルーフポイントは、数千の組織がCisco IronPortなどの旧式のSEGツールから現代的で柔軟な保護に移行できるようサポートしてきました。
実績のある5ステップの移行フレームワークにより、スムーズな移行を実現します。
- 現在のSEGおよびMicrosoft 365のセキュリティ対策状況を評価
- 主な保護ギャップと運用上の課題を特定
- プルーフポイントの導入形式を選択（SEG、API、ハイブリッド）
- 共存環境でのサポートを受けながら、試験運用とチューニングを行う
- プルーフポイントのグローバルな移行エキスパートチームのサポートで安心して切り替え
Cisco SEGのお客様からの声
セキュリティを進化させて、AIを活用したメール攻撃を阻止
Ciscoのソリューションがフィッシングや詐欺を見逃したり、手間のかかる手動でのクリーンアップを余儀なくされたりすると、対応時間の遅れや業務の停滞という代償を払うことになります。
プルーフポイントは、BEC、認証情報のフィッシング、アカウント乗っ取りに対するより強力な防御機能により、お客様のMicrosoft 365への投資を保護します。さらに、対応を迅速化するアナリスト主導のエクスペリエンスを提供します。
Cisco SEGからの移行をご検討中ですか？ 多くの企業がProofpoint Email Protectionに移行している理由をご覧ください。
関連リソースを見る
FAQ
-
Cisco Secure Email Gatewayを使用している企業は、どのような問題に直面しますか？
Cisco Secure Email Gatewayを使用する組織が直面する主な課題は、高度なフィッシング脅威の見逃しと運用上の負担です。Cisco SEGはシグネチャベースの検知を目的として構築されているため、マルウェアではなく言語的な手がかりに依存するBEC、ベンダーなりすまし、認証情報収集キャンペーンへの対応が困難です。セキュリティチームからは、メッセージキューの遅延、手動のトリアージ作業、関連するインシデントの関連づけが困難であるといった報告も寄せられています。Cisco Secure Email Gatewayを使用する組織が直面する主な課題は、高度なフィッシング脅威の見逃しと運用上の負担です。Cisco SEGはシグネチャベースの検知を目的として構築されているため、マルウェアではなく言語的な手がかりに依存するBEC、ベンダーなりすまし、認証情報収集キャンペーンへの対応が困難です。セキュリティチームからは、メッセージキューの遅延、手動のトリアージ作業、関連するインシデントの関連づけが困難であるといった報告も寄せられています。
Cisco SEGに関する主な課題は以下の通りです。
- ソーシャル エンジニアリングを利用したフィッシング攻撃の検知能力が限定的
- 行動分析ではなく、URLレピュテーションへの依存
- ユーザーから報告されたメールの手動調査
- アラート、キュー、ツールにわたる断片化した可視性
- アカウント乗っ取りシグナルの検知遅延または検知漏れ
-
Ciscoが現代のフィッシング攻撃を十分に検知できない理由は？
Ciscoは、最新のフィッシング攻撃への対応に課題があります。その検知はURLやドメインのレピュテーションに大きく依存しているため、攻撃者に回避されやすくなっています。今日のフィッシング攻撃では、新規登録されたドメインや、侵害された正規プラットフォーム、配信後の武器化といった手法が多用されています。こうした手法は、レピュテーションベースの仕組みでは迅速に評価できません。Ciscoは、最新のフィッシング攻撃への対応に課題があります。その検知はURLやドメインのレピュテーションに大きく依存しているため、攻撃者に回避されやすくなっています。今日のフィッシング攻撃では、新規登録されたドメインや、侵害された正規プラットフォーム、配信後の武器化といった手法が多用されています。こうした手法は、レピュテーションベースの仕組みでは迅速に評価できません。
Ciscoを迂回する現代の手法には、次のようなものがあります。
- 信頼されたプラットフォームの悪用： フォーム、ストレージ、クラウドツール上にホストされたフィッシングページ
- 遅延実行： 配信から数時間後に悪意のあるものに変化するリンク
- アイデンティティを狙った攻撃： 正規インフラを利用しつつ、悪意のある内容を含むメール
- 高速な認証情報収集ツール： 使用のわずか数分前に登録されたドメイン
- 類似コンテンツ： コンピュータ ビジョンによる分析が必要な、視覚的に誤解を招きやすいページ
-
プルーフポイントは、Ciscoが見逃す可能性のあるBECやフィッシング攻撃をどのように検知するのでしょうか？プルーフポイントは、主に静的なインジケーターに依存するのではなく、メッセージの意図や送信者の行動パターンを分析することで、BECや認証情報のフィッシングをより効果的に検知します。Ciscoのゲートウェイ フレームワークは、既知のマルウェアやシグネチャベースのフィルタリング向けに最適化されているため、テキストベースの詐欺や巧妙ななりすまし手法に対しては対応に限界があります。
プルーフポイントは、主に静的なインジケーターに依存するのではなく、メッセージの意図や送信者の行動パターンを分析することで、BECや認証情報のフィッシングをより効果的に検知します。Ciscoのゲートウェイ フレームワークは、既知のマルウェアやシグネチャベースのフィルタリング向けに最適化されているため、テキストベースの詐欺や巧妙ななりすまし手法に対しては対応に限界があります。
プルーフポイントのアプローチには、以下のものが含まれます。
- 意図分析： 説得、緊急性、金銭に関する表現の検知
- 関係性モデリング： 送信者と受信者のやり取りにおける異常の特定
- 行動評価： 不審なログイン、ルーティング、メールボックスのアクティビティを特定
- クリック時の保護： ユーザーがURLを開いた瞬間にそのURLを検査
- 大規模な脅威インテリジェンス： 数十億件のメールを活用して、新たなキャンペーンを特定
