AIサイバーセキュリティ完全ガイド:主要ベンダーと選定ポイント

AIサイバーセキュリティとは?

人工知能は、戦場の攻守両サイドにおけるサイバーセキュリティの状況を根本的に変えました。

攻撃者は現在、AIを使用して、より洗練されたフィッシングキャンペーンを作成し、脆弱性の発見を自動化し、これまでにない規模で組織的な攻撃を実行しています。一方、防御側は、これらの進化する脅威をリアルタイムで検知・対応・無力化できるAIを活用したツールを展開しようと急いでいます。

情報セキュリティ最高責任者(CISO)やITリーダーは、ますます高度化する攻撃者から人、データ、システムを守るための圧力にさらされ続けています。世界経済フォーラムによると、セキュリティリーダーの47%が、AI主導の脅威を2025年の主要な懸念事項として挙げています。問題は、AIがセキュリティ体制に影響を与えるかどうかではなく、最新の攻撃の巧妙さに合わせて防御をどれほど迅速に適応できるのかということです。

プルーフポイントのScott Bower氏とDan Rapp氏によると、「[AI]は、リアルタイムで脅威を検知し、予測し、無力化する比類のない機能を提供しています。しかし、それと同時に攻撃者はこれを利用して高度な攻撃を仕掛けています。」

このような状況からAIを真に理解するサイバーセキュリティベンダーへの強い需要が生まれています。すべてのセキュリティ企業が、従来の脅威検知からAIを活用した保護への移行に成功しているわけではありません。この分野のリーダーは、深い技術的専門知識と、現実の環境で機能する実践的なソリューションを組み合わせています。

プルーフポイントは、「人」を中心とした AIサイバーセキュリティの決定的なリーダーとして、攻撃が最も成功しやすいところ、すなわち人の脆弱性から組織を保護しています。このガイドでは、企業防衛の未来を形作る主要なAIサイバーセキュリティ企業を取り上げています。これらのベンダーが他社と異なる点、そして今日の組織が直面している最も差し迫ったセキュリティ問題にどのように対応しているかについて考察します。

AIサイバーセキュリティとは?

AIサイバーセキュリティとは、人工知能を使用してサイバー脅威をリアルタイムで特定、防止、対応するもので、デジタル免疫システムとして機能します。人体が新しいウイルスを認識し、撃退することを学ぶのと同じように、AIセキュリティシステムは新しい脅威データから継続的に学び、被害が出る前に不審な活動を特定します。

この技術は、現代の組織にとって欠かせないいくつかの重要な分野で優れています。異常検知により、潜在的な侵害を示す異常なネットワークの動作やユーザーの活動を特定することができます。自然言語処理(NLP)は、従来のフィルタを回避する巧妙なフィッシング攻撃を捕捉するために、メールの内容を分析します。振る舞い分析は、通常のユーザー活動の基準を作成し、それから逸脱した場合に、アカウントが侵害された可能性があるとフラグを立てます。自動インシデント レスポンスは、脅威が検知された場合に対応します。

人の介入を待つのではなく、AIシステムは、感染したデバイスを分離したり、悪意のあるドメインをブロックしたり、追加のセキュリティプロトコルをミリ秒以内に発動したりすることができます。このスピード重視の利点は、脅威を封じ込めるか、あるいは全面的な侵害に直面するかで差が出ます。

従来の防御策では、進化する攻撃手法に対応できません。今こそ、AIを活用したサイバーセキュリティへの移行が不可欠です。サイバー犯罪者はAIを駆使し、攻撃キャンペーンを自動化し、人間が見破れないほど巧妙なフィッシングコンテンツを生成し、脆弱性を瞬時に発見します。そのスピードと規模は、人間のセキュリティチームでは到底太刀打ちできません。

その高度化した要因がこの課題をさらに複雑にします。AI生成のディープフェイク、パーソナライズされたソーシャルエンジニアリング攻撃、行動を変える適応型マルウェアに対しては、同様にインテリジェントな防御手段が必要です。シグネチャベースの検知と手動分析だけに頼るセキュリティチームは、自動化と機械学習を活用する攻撃者に常におくれを取っています。

評価方法

AIサイバーセキュリティ企業を評価する方法

適切なAIサイバーセキュリティベンダーを選択するには、マーケティング上の主張を超えた体系的なアプローチが必要です。セキュリティリーダーは、プラットフォームが既存の運用にシームレスに適合しながら、保護改善を測定できるような具体的な証拠を必要としています。重要な評価基準:

  • 保護範囲:メール、エンドポイント、ネットワーク、クラウド環境、アイデンティティシステム全体にわたって統一された可視性を評価します。断片的なポイントソリューションは、攻撃者が悪用するギャップを生み出します。
  • AI/MLモデルの品質:合成データセットではなく、現実世界の脅威データで訓練されたプラットフォームを探してください。AIモデルは、説明可能な結果を提供し、新しい攻撃手法が出現しても完全な再トレーニングなしに適応する必要があります。
  • 統合機能:API、SIEM統合、ワークフロー自動化を通じて、プラットフォームが現在のセキュリティスタックとどの程度連携できるかを評価してください。スムーズなデータ交換は、運用の中断を防ぎます。
  • 規制の整合性:ベンダーがSOC 2、GDPR(EU一般データ保護規則)、業界固有の要件などの関連フレームワークをサポートしていることを確認してください。組み込みのコンプライアンスレポート機能により、監査時間を短縮し、規制リスクを低減できます。
  • 実証済の成果:滞在時間の短縮、誤検知率の低下、インシデント解決速度の向上などの具体的な指標を要求。同業のリファレンスカスタマーは、実際のパフォーマンスに関する貴重な洞察を提供します。
  • ステークホルダー固有のニーズ:情報セキュリティ最高責任者(CISO)は、明確なROI指標と取締役会に提出できるレポートを必要としています。ITリーダーは、容易なデプロイと相互運用性を優先します。セキュリティエンジニアは、正確性、誤検知を最小限に抑えること、そしてワークフローのサポートを求めています。

理論的な能力ではなく、測定可能な結果に焦点を当てましょう。最高のベンダーは、類似の導入から得た詳細なケーススタディやパフォーマンスベンチマークを通じて、プラットフォームの有効性を示す具体的な証拠を提供します。

 

ベンダーにAI機能についてご質問する際のポイント:

  • AIはどのようにトレーニングされていますか?また、脅威モデルはどのくらいの頻度で更新されていますか?
  • 人手介入を必要とするアラートの割合はどれくらいですか?
  • 同様のデプロイについて前後のメトリックを提供できますか?
  • プラットフォームはどのように誤検知やモデルドリフトを処理しますか?
  • AIによる決定についてどの程度の説明ができるのかを伝えていますか?
最高のAIサイバーセキュリティ企業

2025年の最も優れたAIサイバーセキュリティ企業

セキュリティリーダーの93%は、2025年に毎日AI主導の攻撃が発生すると予想しています。この数値は攻撃対象領域を拡大し、リスク計算の方程式を書き換えます。以下の企業は、AIサイバーセキュリティおよびAI脅威の拡大に対する対策において先導的な役割を果たしています。

 

  • Proofpoint

    攻撃者はまず人々を標的にするため、プルーフポイントはそこから対策を開始します。

    攻撃者はまず人々を標的にするため、プルーフポイントはそこから対策を開始します。プルーフポイントのAIモデルは、何十億ものメッセージを解析し、ユーザーがクリックする前にフィッシングやビジネスメール詐欺、内部脅威を特定します。このプラットフォームは、文章スタイルやログインタイミングの微妙な変化を追跡し、脅威がまだ草案の段階であるうちにアカウント乗っ取りの試みを検知します。

    プルーフポイントがユニークなのは、技術的なシグネチャに行動のコンテキストを組み込んでいる点です。このシステムは、CFOが通常いつ送金指示を送るかを把握しており、午前2時に届いた緊急のビットコイン送金を依頼するメールにフラグを立てます。Fortune 500企業や政府機関がこの「人」を中心としたアプローチを選択するのは、メール乗っ取りが財務的な大惨事や規制上の悪夢を引き起こす可能性があるためです。

  • Abnormal Security

    どの受信トレイにもリズムがある。Abnormal Securityは、各従業員およびベンダーごとにリズムを学習し、リズムから外れた動きを検知してフラグを立てます。

    どの受信トレイにもリズムがある。Abnormal Securityは、各従業員およびベンダーごとにリズムを学習し、リズムから外れた動きを検知してフラグを立てます。攻撃者がピクセルパーフェクトな請求書を使ってサプライヤーになりすました際、Abnormal Securityのモデルは支払い条件や連絡方法の微妙な違いを検知しました。

    Abnormal Securityは、従来のメールセキュリティが完全に見逃していたベンダー詐欺の問題を解決することで評判を築きました。そのAIは組織の階層を非常によく理解しているため、どの幹部がビジネスメール詐欺の標的になりやすいかを予測できます。セキュリティチームは、システムが高い検知率と低ノイズを組み合わせることで、アナリストが偽の警報ではなく実際の問題を追跡できることを評価しています。

  • Crowdstrike

    CrowdStrikeはエンドポイントで動作し、すべてのシステムコールを監視します。

    CrowdStrikeはエンドポイントで動作し、すべてのシステムコールを監視します。Falconは、そのテレメトリをほぼリアルタイムで更新されるグローバルな脅威グラフにストリーミングします。何百万ものエンドポイントから得られたテレメトリにより、プラットフォームは小規模なデータセットでは把握できない攻撃パターンを捉えます。

    このプラットフォームの強みは、クラウドネイティブアーキテクチャと大規模なスケールにあります。機械学習は、従来のシグネチャでは検出できないLiving-off-the-land(環境寄生型)戦術を見抜き、自律的な対応機能によって、感染したシステムを数秒で隔離できます。組織は、CrowdStrikeがマネージド脅威ハンティングサービスを通じて最先端のAIと人間の専門知識を組み合わせているため、同社を信頼しています。

  • Palo Alto Networks

    Palo Alto Networksは、ファイアウォール、クラウド・ワークロード、ユーザー・デバイス全体にわたる関連性を結びつけます。

    Palo Alto Networksは、ファイアウォール、クラウド・ワークロード、ユーザー・デバイス全体にわたる関連性を結びつけます。Prisma SASEはトラフィックを検査し、Cortex XSOARは未加工のアラートをSOC向けの明確なストーリーに変換します。エッジで検出された1つの悪意あるBeaconが、数分以内にデータセンターで自動ブロックを引き起こす可能性があります。

    同社がファイアウォールベンダーからセキュリティプラットフォームに進化したことは、その統合の考え方に示されています。既存のツールを無理に取り替えることを顧客に強いるのではなく、Palo Alto NetworksのAIはサードパーティ製品からのシグナルを相関させ、それらを統合されたワークフローに組み込みます。企業はこのアプローチを評価しており、組織化された脅威対応を通じて全体的なセキュリティ効果を向上させる一方で、ベンダーの不規則な拡散を抑制しています。

  • Vectra AI

    Vectraは、医師が心拍を聴診するように、トラフィックの流れを端から端まで監視します。

    Vectraは、医師が心拍を聴診するように、トラフィックの流れを端から端まで監視します。そのモデルは、正常なラテラルムーブメントがどのようなものかを学習し、データが予期しないネットワークに流れると、異常であると警告します。コンソールはシンプルなタイムラインを表示するため、ハンターは原因、結果、次ステップを一目で把握できるようになります。

    多くのベンダーがエンドポイントに意識を集中する中、Vectraが際立っているのは、ネットワークの検知と対応に焦点を当てている点です。Cognitoプラットフォームは、正規の認証情報を使用してネットワーク環境をゆっくりと移動する高度な持続的脅威を検知することに優れています。セキュリティチームは、複雑なネットワークフォレンジックを分り易いストーリーに変換し、インシデントレスポンスを迅速化するVectraの攻撃手法を特に高く評価しています。

  • SentinelOne

    SentinelOneは、各ラップトップを自動運転車のように扱います。

    SentinelOneは、各ラップトップを自動運転車のように扱います。Singularityエージェントは、すべてのプロセスとネットワークコールをリアルタイムで監視します。ランサムウェアが出現した場合、エージェントは接続を切断し、被害をロールバックし、ユーザーが作業を継続している間に、詳細なインシデントレポートを作成します。

    同社の自律重視の思想は、脅威の阻止に留まらず、人手介入を必要としない完全な修復までを目指しています。SentinelOneのAIは、悪意のある変更を元に戻し、暗号化されたファイルを復元し、さらに行動分析に基づいて不正な動作を起こす可能性のあるプロセスを予測することもできます。セキュリティチームが小規模な組織では、このアプローチが、封じ込めと復旧を自動的に行い、ユーザーが何か異常に気づく前に侵害を食い止めるため、特に高く評価されています。

  • Darktrace

    Darktraceは、会社のDNAを詳細なレベルで理解しています。

    Darktraceは、会社のDNAを詳細なレベルで理解しています*1。講師なしの学習では、メール、クラウド、産業システム全体にわたる「正常」のベースラインを構築します。製造装置が突然チャットアプリのような振る舞いをする場合、Antigenaは生産を止めることなく、その異常な振る舞いを封じ込めるデジタル抗体で対応します。

    同社は、トレーニングデータや事前定義されたルールを必要としない自己学習型AIを開発し、従来のツールが過剰な誤検知を生み出す複雑な環境においても卓越した性能を発揮しています。Darktraceのモデルは、組織特有の振る舞いを理解し、シグネチャベースのシステムでは完全に見逃してしまうような微妙な内部脅威を検知できます。Antigenaの対応技術は、脅威を効果的に封じ込めながらビジネスの継続性を維持し、過剰な対応ではなく、正確かつ適切な措置を講じます。

    *1 当初、AIの脅威検知を説明するためにこのアナロジーを使用しました。したがって、そのうちのひとつを、安全なパターン外にいる航空機を監視する交通管制レーダーに変更する必要があります。 

  • Fortinet

    Fortinetは、AIをファイアウォール、スイッチ、センサーの広範なファブリックに組み込んでいます。

    Fortinetは、AIをファイアウォール、スイッチ、センサーの広範なファブリックに組み込んでいます。ブランチルータで発見されたエクスプロイトは、共有インテリジェンスのおかげで、コアで即座にブロックするよう促すことができます。Security Fabricアーキテクチャは、複数のセキュリティドメイン全体でリアルタイムに協調した脅威対応を可能にします。

    Fortinetの強みは、ネットワーキングとセキュリティ製品がAIの洞察を継続的に共有する包括的なアプローチにあります。FortiGuard Labsは、グローバルな脅威インテリジェンスを提供し、すべてのFortinet製品における検知の正確性を同時に向上させます。複雑なマルチサイトのインフラを持つ組織がFortinetを選択するのは、統合されたアプローチによって運用の複雑さが軽減され、連携した自動対応を通じて全体的なセキュリティ体制が向上するためです。

  • Microsoft

    Microsoftは、従業員が毎朝開くツールにセキュリティを組み込んでいます。

    Microsoftは、従業員が毎朝開くツールにセキュリティを組み込んでいます。Security Copilotにより、アナリストはDefender for Endpoint、Identity、Officeにまたがるアラートについて平易な言葉で質問できます。プラットフォームの自然言語インターフェースにより、さまざまな技術的背景を持つアナリストでも高度な脅威ハンティングを利用できます。

    Microsoftの利点は、組織がすでに日常的に依存している生産性ツールとインフラツールとの深い統合にあります。Security Copilot は、Microsoft 365ログ、Azure Active Directoryイベント、Windowsエンドポイントテレメトリを分析し、デジタルワークプレース全体にわたる包括的な脅威可視性を提供できます。そのAIモデルは、大規模なユーザーベースを活用して、新たな脅威パターンを特定し、エコシステム全体に自動的に保護用アップデートを配信します。

  • Cisco

    Ciscoはネットワークインフラを支配しており、これによりSecureXは通常では得られない広範に普及しています。

    Ciscoはネットワークインフラを支配しており、これによりSecureXは通常では得られない広範に普及しています。Talosの脅威インテリジェンスは、飛行中のDNSコールやラテラルスキャンを監視するAIモデルに活用されています。ネットワークのコンテキストにより、曖昧な信号が忙しいセキュリティチームにとって明確な優先事項に変わります。

    Ciscoのネットワーク中心のアプローチは、数十年にもわたってインフラを洗練させており、攻撃パターンやラテラルムーブメント技術に対する高度な可視性を提供します。CiscoのAIモデルは、ネットワークフロー、DNSリクエスト、アプリケーションの振る舞いを分析して、悪意のあるアクティビティやポリシー違反を特定します。SecureXプラットフォームは、ネットワーク、エンドポイント、クラウド環境全体にわたるセキュリティイベントを相関させ、セキュリティチームにインフラ全体の統一された運用ビューを提供します。

  • Cloudfare

    Cloudflareは、数百の都市においてインターネットの先端に位置しています。

    Cloudflareは、数百の都市においてインターネットの先端に位置しています。その有利な立地により、DDoS攻撃や悪意のあるボットがオリジンサーバーに到達する前にブロックするモデルへと活用されています。同じAIは現在、ページ表示を遅くすることなくすべてのユーザーリクエストをチェックするゼロトラストサービスにも活用されています。

    同社のグローバルネットワークは、毎日数兆件のリクエストを処理し、小規模なプロバイダーが遭遇しない攻撃パターンに関する機械学習モデルをトレーニングしています。このスケールメリットにより、洗練されたボット検知と、新しい攻撃ベクトルにリアルタイムで適応するDDoSの緩和が可能になります。同社のゼロトラスト プラットフォームは、現代のビジネスが求めるパフォーマンスを維持しつつ、リモートワーカーやクラウド アプリケーションにAIを活用したセキュリティを拡張します。

  • Zscaler

    Zscalerは、従来の「城と堀」モデルを完全に転換します。

    Zscalerは、従来の「城と堀」モデルを完全に転換します。すべての接続は、クラウドを通過してトラフィックを検査し、ポリシーを実行して1日当たり300兆のシグナルから学習します。AIはゼロトラスト制御を瞬時に適用することで、作業がオープンに感じられる一方、脅威は封じ込められます。

    同社のクラウドネイティブアーキテクチャは、従来のVPNを排除しつつ、ユーザーの活動やデータアクセスパターンに対する包括的な可視化とコントロールを提供します。そのAIモデルは、正常なユーザー行動やアプリケーションの使用状況を理解し、侵害やポリシー違反を示すような異常を特定します。このプラットフォームは、大規模で分散された労働力をサポートするためにシームレスに拡張し、すべての場所とデバイスで一貫したセキュリティポリシーを自動的に維持します。

  • Check Point

    Check Pointは、30年にわたるファイアウォールの技術と最新のAIを組み合わせています。

    Check Pointは、30年にわたるファイアウォールの技術と最新のAIを組み合わせています。ThreatCloudは世界中のゲートウェイからライブインテリジェンスを取得し、SandBlastは疑わしいファイルをクラウドサンドボックスで迅速に判定します。このプラットフォームは、歴史と機械学習の融合により、安定性と先鋭性を兼ね備えています。

    同社の成熟したセキュリティ アーキテクチャは、多くの企業が重視する安定性を提供し、慎重に統合されたAI機能は、実績のあるワークフローを中断することなく、脅威の検知を強化します。Check Pointのアプローチは、革命的なセキュリティ変更ではなく、進化的なセキュリティ変更を好む組織を引き付けています。同社のグローバルな脅威インテリジェンス ネットワークは、AIモデルの精度を向上させる豊富なコンテキストを提供します。また、運用を混乱せせることなく強化されたAI保護を求め、リスクを回避したい企業にとって、信頼できるプラットフォームとなります。

プルーフポイントを選ぶ理由

プルーフポイントがAIサイバーセキュリティ分野をリードする理由

攻撃者が人を標的とする際には、プルーフポイントが真っ先に対応します。同社は、最も重要な問題である人間の脆弱性を解決することで、「人」を中心とした AIサイバーセキュリティにおいて決定的なリーダーとしての地位を確立しました。他のベンダーがエンドポイントやネットワークを追求している中、プルーフポイントは90%の確率で成功する攻撃経路に注力しています。

そのAIモデルは、毎日数十億件のメールメッセージ、Webリクエスト、クラウドのやり取りを処理し、業界で最も包括的な脅威インテリジェンス・データベースを構築しています。この膨大なデータ量の優位性によって、メールが受信トレイに届く前にCEO詐欺の試みを特定できる機械学習システムを支えています。著名で標的になりやすい企業がプルーフポイントを信頼するのは、そのプラットフォームが最先端のAIと比類のない現実世界の脅威データとを組み合わせているからです。

数字がその実績を物語っています。プルーフポイントの2025年Voice of the CISO レポートでは、世界中のセキュリティリーダー1,600人を対象に調査を実施した結果、92%が情報漏えいの原因を退職する従業員に起因すると回答しました。情報セキュリティ最高責任者(CISO)の3分の2が過去1年間に重大な情報漏えいを経験しています。プルーフポイントのAIを活用したインサイダーリスク検知は、競合他社が見逃すような脅威も検知します。

「プルーフポイントでは、AIに対してエビデンスに基づいた実践的なアプローチを取っています。当社のNexus® AIフレームワークは、高度な機械学習と振る舞い分析を組み合わせて、説明可能な意思決定を実現します。その結果、複数の脅威ベクトルにわたる実用的なインサイトと保護が得られます。」と、プルーフポイントのAIサイバーセキュリティスペシャリストであるスコット・バウワー氏とダン・ラップ氏は要約しています。

プルーフポイントが他社と違うのは、「人」を中心とした攻撃対象領域全体にわたる統合です。プルーフポイントのAIは、通常のユーザー活動と疑わしいユーザー活動を識別する振る舞い分析により、メール、クラウド アプリケーション、データリポジトリを保護します。このプラットフォームは、ビジネスメール詐欺、内部脅威、情報漏えいを阻止しつつ、グローバルな規制への準拠を維持します。

成功する攻撃の95%は人間の行動が原因であることから、組織には攻撃者の視点を持ちながらも迅速に対応できるセキュリティが必要です。プルーフポイントが提供するのはまさにそれです。

利点

サイバーセキュリティにおけるAIの利点

AIは、アラートに圧倒され、実体のない問題に追われているセキュリティチームの状況を一変させます。この技術は、サイバーセキュリティを、受け身の対応から、予防的な防御へと変革し、組織が現代の脅威に先手を打つために必要なスピードとインテリジェンスを提供します。

主な利点:

  • 超高速検知:AIは毎秒数百万のデータポイントを処理し、人間のアナリストが発見するのに何時間もかかる脅威を一瞬で特定します。機械が初期の選別とパターン認識を処理することで、平均滞在時間が数週間から数分に短縮されます。
  • プロアクティブな脅威ハンティング:機械学習モデルは、既知のシグネチャではなく行動パターンを認識することで、ゼロデイ攻撃や新しい手法を検出します。システムは「正常」な状態を学習し、これまでに見たことのない攻撃手法であっても、正常からの逸脱をすぐ検知してフラグを立てます。
  • アナリストの燃え尽き症候群を軽減:スマートなフィルタリングにより、誤検知を大幅に削減し、セキュリティチームがノイズを追いかけるのではなく、実際の脅威に集中できるようにします。プルーフポイントの調査によると、組織の68%は、業務過多に悩むチームがより効果的に作業できるように、AIを活用した防御策を検討しています。
  • 経営陣の自信:情報セキュリティ最高責任者(CISO)は、取締役会に提出可能な指標と迅速なインシデント レスポンスを得ることができます。ITリーダーは、チームの効率性が向上し、運用上の負担が軽減されると考えています。セキュリティエンジニアは、自身の能力を圧倒するようなものではなく、強化するツールを使用して作業します。

その結果、最新の脅威に対応して拡張可能なセキュリティが実現し、人の専門知識は最も重要な領域、すなわち戦略的意思決定や複雑な調査に活用されます。

Proofpoint DSPMのGVP兼CTOであるRavi Ithal氏は次のように述べています。「皆さんにお伝えしたいアドバイスが一つあるとすれば、それは次のとおりです:インシデントがAI戦略のギャップを浮き彫りにするのを待たず、早期に対策を講じるべきです。今すぐ最初の一歩を踏み出し、組織のAI使用状況を監査し、安全な導入の基盤を構築しましょう。」

 

プルーフポイントを選ぶ理由

プルーフポイントは、「人」を中心としたAIサイバーセキュリティのリーダーとして、最も重要なもの、すなわち従業員、データ、そして評判を保護します。Fortune 100社の85%がプルーフポイントのAI駆動プラットフォームを信頼していることから、人を標的とする脅威に対して真剣に対策を講じる組織にとって、何を選択すべきかは明らかです。サイバーセキュリティの未来はここにあり、それはまず人の保護から始まります。

FAQ

AIサイバーセキュリティについてのFAQ

 

AIサイバーセキュリティとは何ですか?

AIサイバーセキュリティは、人工知能を使用して、サイバー脅威をリアルタイムで検知・防止し、対応します。既知の攻撃シグネチャを待つのではなく、これらのシステムは正常な動作を学習し、疑わしいものを検出してフラグを立てます。この技術は毎秒何百万ものデータポイントを処理し、人間のアナリストが発見するのに数時間かかるような脅威を瞬時に検知します。それは、不眠不休で、攻撃を検知するごとに賢くなるデジタルセキュリティチームを持っているようなものです。

AIサイバーセキュリティ企業はなぜ重要なのですか?

これらの企業は、組織が進化を続けるAI駆動型サイバー攻撃に先手を打ち、従来のセキュリティツールではまったく見逃してしまうようなサイバー攻撃から守ることができます。攻撃者は現在、AIを使用してパーソナライズされたフィッシングメールを作成し、説得力のあるディープフェイクを生成し、脆弱性を高速で自動検知しています。AI駆動の防御がなければ、セキュリティチームは本質的に銃撃戦に素手で立ち向かうようなものです。最高のAIサイバーセキュリティ企業は、マシンインテリジェンスにマシンインテリジェンスで対抗することにより、競争の条件を平等にします。

AIサイバーセキュリティで最高の企業はどこですか?

プルーフポイントは、人を中心としたAIサイバーセキュリティのリーダーとして、企業がフィッシング、ビジネスメール詐欺、内部脅威、情報漏えいによる被害を未然に防ぐのを支援します。他のベンダーがエンドポイントやネットワークに注力する中、プルーフポイントは、攻撃者が95%の確率で標的にする人的要素を保護します。 

プルーフポイントの卓越したAIモデルは、毎日何十億件ものコミュニケーションを分析し、他のプラットフォームが見逃す攻撃を検知する脅威インテリジェンスを構築します。Fortune 500企業や政府機関がプルーフポイントを選択するのは、人が最大のリスクとなる場合、攻撃者の視点で考えながら、それ以上の速さで行動するセキュリティが必要だからです。

AIサイバーセキュリティベンダーの選び方は?

ポイントソリューションで妥協するのではなく、メール、エンドポイント、ネットワーク、クラウド環境全体にわたる保護範囲の広さを評価してください。機械学習に関するマーケティング上の主張だけでなく、実世界の脅威データでトレーニングされた実績のあるAI機能を探してください。

運用上の問題を引き起こす派手な機能よりも、既存のセキュリティスタックとの統合が重要です。最も重要なのは、滞在時間の短縮、誤検知の減少、脅威検知の正確性における測定可能な改善などの実証された結果を求めることです。

AIはAI主導の攻撃を阻止できますか?

はい、AIはAI主導の攻撃を阻止できますが、絶え間ない適応と適切なアプローチが必要です。大手ベンダーは、進化し続ける攻撃手法に先手を打つために、AI検知と人間の専門知識を組み合わせています。鍵となるのは、孤立して運営するのではなく、グローバルな脅威インテリジェンスから学習するプラットフォームを選択することです。プルーフポイントの調査によると、組織の68%が、機械生成攻撃の高度化に対抗するために、AIを活用した防御を模索していることが示されています。

AI強化サイバーセキュリティの主要プレーヤーは誰ですか?

プルーフポイントは、人を中心としたAIセキュリティでリードしており、CrowdStrikeはAI駆動のエンドポイント保護で評価され、Palo Alto Networksは統合セキュリティプラットフォームにおいて卓越しています。MicrosoftはAIを生産性スタックに導入し、Darktraceは講師なし学習を先駆けており、SentinelOneは自律的な対応機能を提供しています。

各ベンダーにはそれぞれ強みがありますが、人を標的とする攻撃に対する防御に真摯に取り組んでいる組織は、実際の侵害が始まる現場に注力するプルーフポイントを一貫して選んでいます。プルーフポイントのNexus AIフレームワークは、競合他社が追随できない規模と洗練性でコミュニケーションインテリジェンスを処理します。