目次
サイバーセキュリティの分野において、アクセス権を効果的に管理することは、組織のデジタルインフラを潜在的な脅威から保護するために極めて重要です。
最小権限の原則（PoLP）は、ユーザー、プログラム、またはシステムのアクセス権限を、正当な目的に必要不可欠なものだけに制限することを義務付ける基本的なセキュリティ戦略として台頭してきています。最小権限の原則は、アタックサーフェス（攻撃対象領域）を最小化し、不正なデータ露出やシステム侵害のリスクを軽減する上で、極めて重要な役割を果たしています。
サイバーセキュリティ教育とトレーニングを始めましょう
無料トライアルのお申し込み手順
- 弊社のサイバーセキュリティ エキスパートが貴社に伺い、セキュリティ環境を評価して、脅威リスクを診断します。
- 24 時間以内に最小限の構成で、30 日間ご利用いただけるプルーフポイントのソリューションを導入します。
- プルーフポイントのテクノロジーを実際にご体験いただきます。
- 組織が持つセキュリティの脆弱性に関するレポートをご提供します。このレポートは、サイバーセキュリティ攻撃の対応に直ちにご活用いただくことができます。
フォームに必要事項をご入力の上、お申込みください。追って、担当者よりご連絡させていただきます。
Proofpointの担当者がまもなくご連絡いたします。
最小権限の原則（PoLP）とは？
最小権限の原則（PoLP）とは、ユーザー、アプリケーション、またはシステムが機能を実行するために必要最小限のアクセス権限のみを受け取ることを保証する重要なセキュリティ対策のことです。このアプローチにより、不正アクセスや潜在的なセキュリティ侵害のリスクが大幅に低減されます。PoLPを実装することで、組織は過剰な権限が悪用される機会を最小限に抑え、より安全な環境を作り出すことができます。
最小権限の原則を順守することで、組織のさまざまなサイバー脅威に対する防御メカニズムが強化されます。ネットワークやシステム全体でアクセス権限を制限することにより、脅威アクターが利用可能なアタックサーフェスを最小化する上で重要な役割を果たします。この制限は、ハッキングの試みなどの外部攻撃を妨げるだけでなく、偶発的なデータ漏洩や意図的な情報の不正使用といった内部リスクからも保護します。この原則を強制することで、必要以上の高レベルの権限を悪用することを防ぎ、ネットワーク内でのマルウェアの拡散も抑制します。
セキュリティ対策の強化に加えて、PoLPは組織内の運用パフォーマンスと効率性に大きな影響を与えます。ユーザーの役割と特定のアクセスニーズを合わせることで権限管理プロセスを合理化し、複雑な権限セットの管理に伴う管理上の負担を簡素化し、不適切なレベルのアクセスが割り当てられる可能性のあるエラーを減少させます。このような明確さは、規制基準への準拠努力を支援し、特定の条件下でのリソースアクセスの明確な可視性を通じて、より良いITガバナンスを促進します。
セキュリティインシデントの主要な要因としてヒューマンエラーがあることを認識することは、最小権限戦略の適用の価値を強調しています。最小権限の原則は、職務責任上で厳密に必要でない限り、個人が機密リソースとやり取りすることを自然に制限し、データの漏洩やシステムの混乱につながる不注意なミスを軽減します。
特権アカウントとは？
特権アカウントとは、組織のIT環境で広範囲にわたる重要なタスクを実行できる高度なアクセス権限を持つアカウントを指します。そのため、標準的なユーザープロファイルとは異なります。一般ユーザーに付与される権限を超えるため、特権アカウントは重要なデータ、システム、およびインフラストラクチャコンポーネントを管理する権限を持ちます。その結果、ユーザーはソフトウェアのインストール、システム設定の変更、ネットワーク設定の管理、機密情報へのアクセスなど、厳重な監視を必要とする重要な活動を全て行うことができます。
特権アカウントの種類には以下のようなものがあります。
- ルートアカウントと管理者アカウント：ソフトウェアのインストールやシステム設定の調整に不可欠です。
- サービスアカウント：プロセスやサービスの自動化のために指定されています。
- アプリケーションアカウント：特定のアプリケーションレベルの機能を管理するために使用されます。
- システムアカウント：重要なオペレーティングシステムコンポーネントを運用するために不可欠です。
それぞれのカテゴリは固有の運用上の役割を果たしていますが、通常のユーザープロファイルよりも高い権限を持つという共通の特徴を持っています。この階層的な区別は、効率的なIT管理におけるそれらの有用性を強調するだけでなく、適切に保護されない場合の潜在的なセキュリティの脆弱性も浮き彫りにしています。
特権アカウントの保護の重要性は、いくら強調してもしすぎることはありません。特権アカウントは、サイバー攻撃者が組織の最も価値のある重要な資産に不正アクセスを得るための主要なエントリーポイントに相当します。企業のデジタル資産全体に広範囲に影響が及ぶことを考えると、これらの高価値ターゲットには潜在的な侵害に対する強力な保護が必要です。
効果的な特権アクセス管理（PAM）の実践は、使用パターンを包括的に監視し、アクセスレベルを制御するポリシーを適用して認証情報を保護する上で重要な要素です。このアプローチは、データ侵害やシステムの混乱につながる可能性のある不正行為を未然に防ぐ上で極めて重要です。
最小権限の原則の仕組み
最小権限の原則は、組織内のアクセス権を綿密に管理し、潜在的な脆弱性を最小限に抑えるための基本的なセキュリティ戦略に基づいて運用されます。PoLPは、ユーザー、アプリケーション、またはシステムが許可された活動を実行するために必要な最も制限的な権限セットを割り当てることで機能し、その特定の役割やタスクに不可欠な能力のみに限定します。このアプローチには、組織の様々な部門における運用要件の詳細な理解と分類が必要であり、権限が実際のニーズに正確に合致していることを確保します。
PoLPの実装は、既存のアカウントの広範な監査とインベントリから始まり、どのアカウントが昇格した権限を持っているかを特定し、そのアクセスレベルが現在の責任に基づいて正当化されるかどうかを評価します。この評価に続いて、不必要な権限は原則のガイドラインに従って取り消されるか、下方修正されます。新しいアカウントの作成や既存のアカウントのアクセス権を変更する際には、役割ベースのアクセス制御（RBAC）モデルが、組織内の事前定義された役割に基づいて適切な権限レベルを体系的に決定する効果的なメカニズムとして頻繁に利用されます。
PoLPには、時間の経過とともにコンプライアンスを確保するための継続的な監視とレビューのプロセスが含まれます。これは、役割が進化し、それに応じてアクセス権を調整する必要があることを強調しています。ここで自動化ツールが重要になります。自動化ツールは権限管理を合理化し、誤用や過度に広範なアクセスを示す可能性のある使用パターンの異常を検出し、大幅な手動介入なしで定期的なレビューを容易にします。
PoLPの適用には、特権アカウントに多要素認証（MFA）を採用するなどの追加の保護措置も含まれます。これにより、盗まれた認証情報や昇格されたアクセスを得ようとする不正な試みに関連するリスクを軽減する検証層が追加されます。さらに、ネットワークのセグメント化によってPoLPの有効性を高めることができ、IT環境の異なる部分間に障壁を作ることができます。結果、侵害が発生した場合のラテラルムーブメントを制限します。これは、今日の洗練されたサイバー脅威の状況を考えると重要な考慮事項です。
最小権限の原則の例
最小権限の原則は、組織のITインフラストラクチャの様々な側面に現れます。実際のニーズに応じてアクセス権を綿密に調整することで、企業はセキュリティ対策と運用の整合性を大幅に強化できます。以下に、PoLPを効果的に実装する方法を示すいくつかの例を挙げます。
- ユーザーアクセス制御：ユーザーの特定の職務機能に権限の範囲を制限するポリシーを施行します。例えば、バックアップ作成用に指定されたアカウントには、バックアップ関連のアプリケーションとタスクを実行する権限のみが割り当てられ、他のシステムやデータへの不要なアクセスが排除されます。
- 特権アカウント管理：不正アクセスから保護するため、特権アカウントの使用に関して厳格な措置を講じます。これには、通常のユーザーアカウントと管理者権限を持つアカウントの明確な区別を設けること、および昇格された権限を持つセッションが、標準的な操作から安全に分離されていることを確認することが含まれます。
- アプリケーション権限：アプリケーションの運用要件に基づいて必要な権限のみを割り当てることで、追加のセキュリティリスクを引き起こすことなく効果的に機能することを保証します。この原則には、各アプリケーションのニーズを綿密に評価し、その機能範囲に厳密に沿ってアクセスを許可することが含まれ、それにより未承認の領域への過剰な侵入を防ぎます。
- クラウド環境のセキュリティ：クラウドインフラストラクチャ内でPoLPを実装することは、過剰なプロビジョニングや脆弱性を露呈する設定ミスを避けるため、権限設定を慎重に管理することが含まれます。クラウドのIdentity and Access Management（IAM） 設定を継続的に監視し調整することは、必要な運用能力を維持しながら過剰な権限を削除することが極めて重要です。
- エンドポイントセキュリティ：エンドポイントレベルで権限を制限することは、マルウェアの拡散を阻止し、不正なアクセス試行をブロックする上で重要です。日常的なビジネスユーザーからローカル管理者権限を取り消すことは実用的な対策であり、侵害されたエンドポイントを通じて悪意のある活動を行う機会を制限することで、リスクの範囲を大幅に縮小します。
これらの重要な側面全体にわたって最小権限の原則を体系的に適用することで、組織は自身のセキュリティフレームワークを大幅に強化することができます。
最小権限の原則の利点
最小権限の原則（PoLP）を戦略的に統合すれば、企業はユーザーに権限を与えつつ資産を保護することをバランスよく達成できます。この原則の重要性を強調する主な利点は以下の通りです。
- セキュリティ態勢の強化：アクセス権を必要最小限に制限することで、潜在的な攻撃者が利用可能なアタックサーフェスを縮小し、組織全体のセキュリティを向上させます。
- 内部脅威の軽減：PoLPによってユーザー権限が制限され、個人は職務機能に必要な範囲のみにアクセスできるようになり、意図的か偶発的かを問わず内部脅威に関連するリスクを軽減します。
- マルウェアのアタックサーフェスの縮小：ユーザーアカウントとエンドポイントに厳格な権限制御を実装することで、マルウェアの悪用やネットワーク内でのラテラルムーブメントの機会が減少します。
- 規制基準への遵守の改善：多くの規制フレームワークは厳格なアクセス制御措置を要求しています。PoLPを採用することで、データ保護基準に沿った権限の効果的な管理を実証し、コンプライアンスを容易にします。
- 運用効率の向上と複雑さの軽減：役割の定義をより明確にし、特定のアクセス権を設定することで、組織は運用を合理化でき、生産性の向上と複雑な権限セットの管理における管理上のオーバーヘッドの削減につながります。
- システムの安定性向上：PoLPを実装することで、システムの不安定さやダウンタイムにつながる可能性のある不正な変更や行動を防ぎ、システムの安定性を高めます。
最小権限の原則を組織のサイバーセキュリティ戦略に組み込むことは、外部脅威に対する防御を強化するだけでなく、内部プロセスも合理化し、現代のデジタル環境において不可欠なものとなっています。
最小権限の原則の実装手順
組織内で最小権限の原則（PoLP）を実装するには、構造化されたアプローチ、綿密な計画、そして継続的な監視が必要です。この戦略的な実装は、セキュリティ対策を強化するだけでなく、組織全体の運用効率を最適化します。
- 包括的な権限監査の実施：IT環境の徹底的な監査から始め、昇格した権限を持つすべてのアカウントを特定します。これには、従業員、サードパーティベンダー、オンプレミスシステム、クラウドサービス、リモートアクセスシナリオにわたる請負業者など、個人に紐づけられるユーザーアカウントとサービスアカウントなどのマシンIDの両方が含まれます。
- デフォルトの最小権限の強制：新しいアカウントとアプリケーションのベースライン権限を、必要最低限の権限レベルに設定します。既存の権限を厳密に評価し、不必要なローカル管理者権限や職務機能の要件を超える過剰なアクセスを削除します。
- 管理機能の分離：アカウントタイプを分離することで、管理者の役割を標準的なユーザー活動から明確に区別します。ローカル管理者権限の制限や、特権アクセスを伴うセッションの分離など、潜在的な侵害の影響を効率的に軽減する戦略を採用します。
- ジャストインタイムアクセス制御の採用：動的なジャストインタイム（JIT）の権限昇格プロセスを実装し、ユーザーが特定のタスクを完了するために必要な場合にのみ、限られた期間、より高レベルのアクセスを許可します。この方法を、有効期限付きの認証情報や使い捨ての認証トークンなどの仕組みで強化し、特権操作を厳密に管理しながらトレーサビリティを向上させます。
- 堅牢な監視プロトコルの確立：高権限アカウントに関連するすべての活動を警戒して監視し、異常なパターンや不正な行為を迅速に検出します。従来の環境と併せてクラウドIAM設定を継続的に監査し、役割の変化やプロジェクトの完了に合わせて過剰な権限が特定され、取り消されることを確実にします。
- クラウド環境に合わせた戦略の調整：クラウドコンピューティングがもたらす固有の課題（過剰な権限状態につながる可能性があるリソースの簡単なプロビジョニングなど）を認識し、これらのプラットフォーム向けに特別に設計された最小権限ポリシーを策定します。適切なセグメンテーションを確保し、共有アカウントの使用などの一般的な落とし穴に対して慎重に管理します。
これらの手順を厳密に遵守し、最小権限の原則をサイバーセキュリティフレームワークに深く組み込むことで、組織はさまざまな脅威に対する防御層を大幅に強化しつつ、より効率的なワークフローを促進することができます。
最小権限の原則のベストプラクティス
最小権限の原則（PoLP）を採用することは、組織のサイバーセキュリティ態勢を強化する上で重要なステップですが、その効果は慎重かつ一貫して実装することにかかっています。PoLPが運用効率を維持しながら最大限の保護効果をもたらすことを確実にするために、以下のベストプラクティスを遵守すべきです。
- アクセスレビューの定期的な見直し：ユーザー権限の定期的なレビューは、現在の職務機能やプロジェクト要件に合致しなくなった権限を特定し、取り消すために不可欠です。これにより、アクセス権を実際のニーズに密接に合わせることができます。
- ロールベースのアクセス制御（RBAC）の採用：RBACを活用して、組織内の事前定義された役割に基づいてアクセス権の割り当てを合理化します。これにより、個々のユーザーではなく役割に権限を割り当てることで、大規模な権限管理が簡素化されます。
- プロビジョニングと解除の自動化の活用：可能な限り、権限の付与と取り消しのプロセスを自動化します。これにより、手動のエラーを最小限に抑え、役割の変更に対して適時に調整を行い、全体的なセキュリティ効率を向上させます。
- 多要素認証（MFA）の組み込み：昇格された権限が必要なアカウント（一時的なものも含む）に対しては、追加のセキュリティ層としてMFAを強制します。これにより、アクセスが許可される前に別の検証ステップを追加することで、認証情報の侵害に関連するリスクを軽減します。
- 共有アカウントの使用の最小化：可能な限り、個々の活動を不明瞭にし、監査証跡を混乱させる可能性のある共有アカウントの使用を避けます。代わりに、管理者にとっても、責任の所在とトレーサビリティを向上させるために、固有のユーザーアカウントを選択します。
- すべての層での最小権限の実装：PoLPをユーザーレベルだけでなく、アプリケーション、サービス、システム全体に適用し、これらの原則をクラウド環境にも拡張します。クラウド環境では、過剰にプロビジョニングされたリソースが隠れた脆弱性を頻繁に引き起こします。
これらのベストプラクティスを統合して組織内で最小権限の原則を実践することで、過剰な権限や適切に管理されていない権限に関連するセキュリティリスクを大幅に低減することができます。
最小権限の原則に対するProofpoint のソリューション
サイバーセキュリティソリューションの世界的リーダーとして、Proofpointは組織が最小権限の原則（PoLP）を活用するのを支援しています。アイデンティティセキュリティプラットフォームのCyberArkとのパートナーシップを通じて、Proofpointは、頻繁にサイバー攻撃の対象となる特権ユーザーを保護するため、人中心のアプローチを採用しています。
Proofpointのソリューションは、CyberArk Privileged Access Securityと統合することで、組織がより迅速かつ効率的に脅威に対応できるよう連携して機能します。これにより、特権アクセス管理（PAM）を通じてユーザー中心の保護を強化し、高度な脅威の封じ込めと修復を可能にする、多層防御を提供します。
また、ProofpointはIdentity Threat Defenseプラットフォームを提供しており、Proofpoint SpotlightやProofpoint Shadowなどのコンポーネントを通じて、脆弱なアイデンティティを継続的に修復し、攻撃者が被害を及ぼす前に阻止するのに役立ちます。
技術的なソリューションが最前線にありますが、Proofpointは組織と協力して、個人、アプリケーション、またはシステムが承認されたタスクに必要な最小限のアクセスまたは権限に制限する戦略を実装します。これらのPoLPの基本原則を活用することで、ユーザーには特定のタスクを実行するために必要な最小限の権限のみが付与され、偶発的なミス、意図的な悪意のある活動、またはセキュリティ侵害の潜在的な影響を軽減します。
詳細については、Proofpointにお問い合わせください。