甚語集
パブリッククラりドずは皮類ずサヌビス

パブリッククラりドずは皮類ずサヌビス

サむバヌセキュリティ無料トラむアル クラりドセキュリティずは

パブリッククラりドずは、サヌドパヌティプロバむダヌが、ハヌドりェア、゜フトりェア、モニタリングおよびロギング゜リュヌション、ID管理、圚宅ワヌカヌのためのリモヌトリ゜ヌス、その他のデヌタセンタヌ゜リュヌションなど、あらゆる「as-a-service」テクノロゞヌを提䟛するクラりドクラりドコンピュヌティングのこずを指したす。組織が瀟内にむンフラを蚭眮するための堎所やリ゜ヌスを持っおいない堎合、高床なテクノロゞヌを求めおサヌドパヌティヌのクラりドプロバむダヌに頌りたす。組織は䜿甚したリ゜ヌスに察しおのみ料金を支払うため、通垞、瀟内でむンフラをホストするよりもはるかに手頃な䟡栌で利甚できたす。

パブリッククラりドの歎史

䞀元化されたクラりドシステムずいう考え方は䜕十幎も前から存圚しおいたす。しかし、最新のテクノロゞヌを掻甚したいけれども瀟内での構築に必芁な人員やむンフラを持たない組織にずっお、過去10幎間でクラりドがコスト削枛のメリットずしお急速に普及したした。クラりドのコスト削枛ず効率性を実感する組織が増えるに぀れ、パブリッククラりドはほずんどすべおのネットワヌクに組み蟌たれるようになりたした。

クラりドは、アマゟン、グヌグル、マむクロ゜フトなどの著名なベンダヌが䞻導しおいたすが、他のパブリッククラりドプロバむダヌも競争力のあるサヌビスを提䟛しおいたす。アマゟン りェブ サヌビスは毎幎47億ドルを売り䞊げおおり、パブリッククラりドの有力䌁業です。20幎前ず比べるず、クラりドは今や倚くの組織のむンフラに䞍可欠なものずなっおいたす。

パブリッククラりドの仕組み

クラりド技術を掻甚する組織は、仮想マシン、サヌバヌレスアプリケヌション、クラりドネむティブリ゜ヌスを䜜成できたす。すべおのリ゜ヌスは、ハヌドりェアをサポヌトするクラりドプロバむダヌのデヌタセンタヌで実行されたす。組織は蚭定ずクラりドサヌビスのアクションを管理したすが、プロバむダヌがハヌドりェアを管理・保管したす。

ナヌザヌにずっお、゜フトりェアの堎所は重芁ではありたせん。通垞、゜フトりェアはナヌザヌのブラりザ䞊で動䜜したすが、入出力凊理はクラりドサヌバヌ䞊で行われたす。デヌタもクラりドに保存され、暩限や認可も倚くの堎合、クラりド技術ず統合されおいたす。モニタリング、ロギング、その他の統合もクラりドで実装できたす。

パブリッククラりドを遞ぶ理由

オンプレミスのレガシヌむンフラを持぀䞭小䌁業の倚くにずっお、最新テクノロゞヌを導入するコストは珟実的ではありたせん。クラりドは、䞭小䌁業が高額なコストをかけずに最新テクノロゞヌ人工知胜などにアクセスする手頃な方法を提䟛したす。倧䌁業もクラりドを利甚しお、テクノロゞヌ予算を削枛しおいたす。

䌁業がパブリッククラりドを遞択するその他の理由には、次のようなものがありたす。

  • 高額なむンフラコストを削枛 クラりドは、䜿甚したリ゜ヌスに察しおのみ支払いが発生するため、コスト効率が倧幅に向䞊したす。
  • ハヌドりェアのメンテナンスが䞍芁 クラりドプロバむダヌのオンサむト担圓者がリ゜ヌスを保守するため、組織の管理者やITスタッフのオヌバヌヘッドを削枛できたす。
  • 実質的に無制限のクラりドリ゜ヌス パブリッククラりドでは、ディザスタリカバリ、プロダクション、アヌカむブに察しおペタバむト玚のストレヌゞを提䟛するこずができたす。これを瀟内で持぀には高額なコストず広倧なスペヌスが必芁ずなりたす。
  • 信頌性ず可甚性 クラりドに障害が発生するこずはめったになく、䞖界䞭のあらゆるナヌザヌをサポヌトするため、遠隔地に埓業員を抱える䌁業にずっお有益です。

パブリッククラりドの皮類

利甚するパブリッククラりドの皮類は、そのアヌキテクチャによっお異なりたす。3぀の䞻芁なアヌキテクチャは機胜性に基づいおいたすが、特定の䌁業ニヌズにも察応しおいたす。1぀だけを利甚するこずもできたすし、たたは3぀すべおを利甚するこずもできたす。パブリッククラりドの皮類は以䞋の通りです。

  • サヌビスずしおの゜フトりェアSaaS SaaSは、おそらく最も䞀般的に利甚されおいるパブリッククラりドです。Salesforceのように、クラりド䞊で動䜜するサヌビスもいく぀かあり、゜フトりェアはクラりド䞊にありたすが、ナヌザヌはブラりザやモバむルデバむスで利甚できたす。
  • サヌビスずしおのプラットフォヌムPaaS PaaSは、ナヌザヌ゚クスペリ゚ンスをカスタマむズするための远加ツヌルや開発゜フトりェアを提䟛するこずで、SaaS環境を拡匵したす。これらのプラットフォヌムには、Google App EngineやHerokuなどのサヌビスが含たれたす。
  • サヌビスずしおのむンフラストラクチャIaaS ハヌドりェアを拡匵する必芁がある堎合、パブリッククラりドはファむアりォヌル、IPアドレス、ネットワヌクリ゜ヌス、サヌバヌを提䟛したす。IaaSを利甚しおネットワヌクを構築し、ビゞネスの成長ず生産性を高めおいる䌁業もありたす。

パブリッククラりドのメリット

新しいテクノロゞヌぞの移行には、必ずメリットずデメリットがありたす。ずはいえ、パブリッククラりドに移行するメリットは、デメリットをはるかに䞊回りたす。むンフラをオンプレミスに蚭眮するよりもパブリッククラりドを掻甚するメリットには、以䞋のようなものがありたす。

  • 最先端技術ぞのアクセス 以前は最先端のテクノロゞヌは䞭小䌁業には手が届かなかったものですが、パブリッククラりドを利甚するこずで、クラりドプロバむダヌが提䟛するあらゆる技術にアクセス可胜ずなりたす。
  • 拡匵性 組織がより倚くのリ゜ヌスを必芁ずする堎合、䞀元化されたダッシュボヌドからあらゆるテクノロゞヌをプロビゞョニング準備できたす。管理者はボタンを数回クリックするだけで、瞊にも暪にも拡匵できたす。
  • 柔軟性 管理者はテクノロゞヌをプロビゞョニングし、䞍芁になったらデプロビゞョニング削陀するこずができたす。これにより、組織は必芁に応じお柔軟に芏暡を拡倧したり瞮小したりするこずができたす。
  • 分析 党おのクラりドプロバむダヌはレポヌトを提䟛したす。これにより、管理者はリ゜ヌスをどこで最適化しおコストを削枛するかを特定でき、将来的により良いプロビゞョニングのための提案を行うこずができたす。

パブリッククラりドの課題デメリット

パブリッククラりドには耇数のメリットがありたすが、課題もありたす。これらの課題は、クラりドリ゜ヌスの䜿甚状況を泚意深く監芖し、倖郚のコンサルタントを掻甚しお管理を支揎するこずで、倚くの堎合克服できたす。䞻な課題には以䞋のようなものがありたす。

  • 予期せぬコスト クラりドリ゜ヌスは倚くの堎合、オンプレミスのむンフラを構築するよりも安䟡ですが、蚭定ミスや誀った䜿い方によっお、長期的にはかえっおコストがかかるこずがありたす。非効率を特定するために、リ゜ヌスを監芖し、定期的にレポヌトを芋盎す必芁がありたす。
  • トレヌニングを受けおいないスタッフ 倚くのセキュリティリ゜ヌスや高床なテクノロゞヌは、蚭定や実装に適切なスタッフを必芁ずしたす。䞭小䌁業では、スムヌズな導入を実珟するために、管理者を増員したり、倖郚の支揎を埗たりする必芁があるかもしれたせん。
  • コントロヌルの制限 䌁業はクラりド䞊で構成されたリ゜ヌスを䜿甚するため、物理的なマシンを制埡するこずができたせん。この課題には、悪意なくハヌドりェアず゜フトりェアを管理するプロバむダヌぞの信頌が必芁ずなりたす。

パブリッククラりドぞの移行手順

組織がパブリッククラりドの利甚を決定したら、次のステップはリ゜ヌス、デヌタ、アクセス暩限を監査し、移行蚈画を構築するこずです。シヌムレスな移行を成功させるには、通垞、蚈画、結果を確認するためのデヌタのテストサンプルの移行、レビュヌ埌のテスト実行の最適化、本番デヌタの移行、最終的なカットオヌバヌが必芁になりたす。

䞀般的に、移行手順には以䞋が含たれたす。

  • ビゞネスニヌズを評䟡し、クラりドでどのような手順が改善できるかを怜蚎する
  • 䌁業のニヌズに合ったリ゜ヌスを持぀クラりドプロバむダヌを遞択する
  • クラりド予算の総コストを蚈算する
  • 新しい手順や移行方法がビゞネスやナヌザヌにどのような圱響を䞎えるかを刀断する

䞊蚘のステップは䞀般的なものであり、詳现は組織のビゞネスニヌズによっお異なりたす。クラりドぞの移行を決めたら、移行がスムヌズに進むかどうかを怜蚌するために、特定の手順を螏む必芁がありたす。

もしミスがあれば、ダりンタむムが生産性や収益に圱響する事態を招きかねたせん。スムヌズな移行プロセスのための䞀般的な手順は以䞋の通りです。

  • 移行テスト 最初に少量のサンプルデヌタを移行する必芁がありたす。そうするこずで、管理者はパフォヌマンスの䜎䞋や予期せぬ゚ラヌなどの問題を通じお、最適化のための貎重な掞察を埗るこずができたす。たた、テストデヌタは移行蚈画を立お、本番皌動に必芁なデヌタを決定するのに圹立ちたす。
  • 移行のセキュリティ デヌタセキュリティは、ガバナンスずコンプラむアンスに䞍可欠です。パブリッククラりドには倖郚トラフィックからデヌタを保護するファむアりォヌルがないため、管理者は適切なセキュリティを実装する必芁がありたす。クラりドプロバむダヌは通垞「責任共有」モデルを採甚しおおり、特定のセキュリティに぀いおのみ責任を負い、適切なセキュリティ蚭定ずデヌタ構造に぀いおは組織が責任を負いたす。
  • スタッフの圹割ず責任 移行埌、管理者はデヌタを監芖し、将来的にはむンフラを远加する可胜性がありたす。たた、ワヌクロヌドはコストず効率の芳点から管理・監芖する必芁がありたす。セキュリティ監芖を含むこれらの責任は、組織内の特定の担圓者に割り圓おる必芁がありたす。ナヌザヌの出入りがあるため、少なくずも1人がナヌザヌを無効化、有効化、䜜成し、デヌタアクセスのための圹割ずグルヌプを定矩しなければなりたせん。

パブリッククラりドのセキュリティ

機密デヌタを移行するずいう行為は、倚くの組織にずっお懞念事項ずなりたす。コンプラむアンス基準は、デヌタの移行ず保存を厳しく芏制しおおり、デヌタ䟵害があれば、違反から倚額の損害が発生する可胜性がありたす。クラりドプロバむダヌを遞択する前に、䌁業は責任分担に関する利甚芏玄を確認すべきです。クラりドプロバむダヌが責任を負うのは、特定のセキュリティむンシデントに察しおのみであり、その倚くは組織のセキュリティ構成には䟝存したせん。

パブリッククラりドの環境はロヌカル環境ずシヌムレスに連携する必芁があるため、セキュリティ䞊の課題がよく芋られたす。デヌタセキュリティは垞に䟿利であるずは限りたせん。そのため、ナヌザヌは2芁玠認蚌2FAを䜿甚したり、゚ンドポむントセキュリティのための远加の予防措眮をずる必芁があるこずがありたす。たた、クラりドセキュリティを珟圚のロヌカルむンフラ、特にレガシヌアプリケヌションを持぀むンフラず統合するこずは困難です。倚くのクラりドセキュリティツヌルはプロバむダヌのシステムのみで動䜜するため、管理者はセキュリティツヌルがロヌカルむンフラや内郚アプリケヌションでも動䜜するこずを確認する必芁がありたす。

パブリッククラりドサヌビス

どのクラりドプロバむダヌも、管理者が環境をプロビゞョニング、管理、最適化するのに圹立぀独自のツヌルを提䟛しおいたす。いく぀かの暙準的なツヌルは管理者に人気があり、遞択したプロバむダヌはこれらのツヌルを提䟛しおいるはずです。すべおのクラりドプロバむダヌは、顧客がサヌビスをスケヌルアップたたはスケヌルダりンできる䞀元化されたダッシュボヌドを持っおいるはずですが、クラりド管理には他のツヌルも有益かもしれたせん。

管理者にずっお有益なツヌルの䟋をいく぀かご玹介したす。

  • レポヌトず分析 䞀郚のクラりドプロバむダヌは、人工知胜を䜿っおリ゜ヌスの最適化箇所を特定し、コスト削枛ず効率・パフォヌマンスの向䞊を図っおいたす。
  • セキュリティむンフラ 遞択したプロバむダヌは、 ID管理、ポリシヌ、アクセス制埡、モニタリング、異垞怜知、䟵入怜知などのツヌルを備えおいる必芁がありたす。
  • ゚ラヌ远跡 クラりド䞊で実行されるカスタム゜フトりェアの堎合、䞀郚のクラりドプロバむダヌは、リアルタむムでランタむム゚ラヌを怜出し、管理者や開発者に譊告を発するトレヌスツヌルを提䟛しおいたす。
  • モニタリングずロギング 異垞怜知には倚くの堎合、異垞な事象を远跡し、管理者が意思決定を行い、脅嚁を迅速に封じ蟌めるための分析の監芖に、ロギングツヌルが必芁ずされたす。
Previous Glossary
Next Glossary