レッドチームとは?ブルーチームとの違いと演習手順

レッドチームは、組織の許可のもとで「倫理的な敵対者」の役割を担う専門家チームです。実際の攻撃者と同じ視点や手法を用いることで、企業のセキュリティ対策に潜む弱点を意図的に暴き出し、その有効性を検証します。実際のサイバー攻撃をシミュレートすることで、レッドチームは組織が脆弱性を特定し、インシデント対応能力をテストし、実際の脅威がそれらを悪用する前に全体的なセキュリティ姿勢を強化するのを助けます。

サイバーセキュリティ教育とトレーニングを始めましょう

無料トライアルを始める

無料トライアルのお申し込み手順

  • 弊社のサイバーセキュリティ エキスパートが貴社に伺い、セキュリティ環境を評価して、脅威リスクを診断します。
  • 24 時間以内に最小限の構成で、30 日間ご利用いただけるプルーフポイントのソリューションを導入します。
  • プルーフポイントのテクノロジーを実際にご体験いただきます。
  • 組織が持つセキュリティの脆弱性に関するレポートをご提供します。このレポートは、サイバーセキュリティ攻撃の対応に直ちにご活用いただくことができます。

フォームに必要事項をご入力の上、お申込みください。追って、担当者よりご連絡させていただきます。

Proofpointの担当者がまもなくご連絡いたします。

レッドチームとは?

レッドチームとは、潜在的な敵の戦術と手法を模倣して組織のサイバーセキュリティ防御をテストする、許可されたセキュリティ専門家のグループのことを指します。

伝統的なペネトレーション テストとは異なり、特定のシステムの技術的な脆弱性を見つけることに焦点を当てるのではなく、レッドチームは組織のインフラ全体にわたる大規模なサイバー攻撃をシミュレートすることでより包括的なアプローチを取ります。これらのチームは「ブラックボックス」のアプローチを採用しており、通常は組織のシステムについての事前の知識がないため、実際の攻撃者と同じように情報を発見する必要があります。

レッドチームは、ソーシャル エンジニアリング、物理的なセキュリティテスト、ネットワークの悪用など、さまざまな手法を用いて、機密データへのアクセスや重要なシステムの侵害などの特定の目標を達成します。レッドチームの方法論は、実際の攻撃パターンに従っており、実際の脅威アクターが使用するのと同じツールと手法を利用しますが、それは制御された倫理的な方法で行われます。この敵対的なアプローチは、組織に対してそのセキュリティの弱点についての貴重な洞察を提供し、防御策の有効性を確認するのに役立ちます。

レッドチームとペネトレーション テストとの間の重要な違いは、範囲と方法論にあります。ペネトレーション テストは通常、特定のシステムの技術的な脆弱性を特定することに焦点を当てた時間制限のある演習であるのに対し、レッドチームの作業はより戦略的で包括的であり、しばしば数週間から数ヶ月にわたります。レッドチームは、技術的な要素に加えて、人間の要素、物理的なセキュリティ、組織のプロセスを考慮し、組織のセキュリティ姿勢の全体的な評価を提供します。

レッドチーム・ブルーチーム・パープルチーム

レッドチーム、ブルーチーム、パープルチームの間のダイナミックな相互作用は、組織のサイバーセキュリティの姿勢を強化する包括的なセキュリティテストと防御フレームワークを作り出します。各チームは、より広範なセキュリティ エコシステムの中で独特でありながら相互に関連する役割を果たします。

レッドチーム

レッドチームは、敵対者が使用する同じ戦術、技術、手順(戦術、技術、手順(TTPs))を用いて組織の防御を積極的に侵害しようとする倫理的なハッカーとして機能します。これらの攻撃的なセキュリティ専門家は、ソーシャル エンジニアリング攻撃からネットワーク侵入まで、秘密裏に操作を行い、リアルなテスト環境を維持するために、しばしば組織のセキュリティチームが知らない状態で行います。

ブルーチーム

ブルーチームは防御的な対応者として機能し、組織の資産を保護し、リアルタイムで潜在的な脅威を検出することに焦点を当てます。これらのセキュリティ専門家は、セキュリティ コントロールの実装、ネットワーク活動の監視、インシデントへの対応、組織のセキュリティインフラの維持を担当します。ブルーチームはセキュリティログを分析し、アラートを調査し、模擬攻撃と実際の攻撃の両方に対抗するためのインシデント対応手順を開発します。

パープルチーム

パープルチームは、攻撃を担当するレッドチームと防御を担当するブルーチームの間に存在する溝を埋め、両チーム間の連携とナレッジ共有を促進する役割を果たします。その活動は、独立した部隊として動くというよりも、レッドチームの演習で得られた教訓を、効果的に防御能力の向上へと反映させるための「連携機能」と言うべきものです。パープルチームは、チーム間の縦割り構造を打破し、コミュニケーションを活性化させ、セキュリティ上の発見事項が組織全体のセキュリティ態勢の有意義な改善へと確実につながるよう支援します。

チーム

主な焦点

主な責任

レッド

攻撃的セキュリティ

攻撃シミュレーション、脆弱性の発見、セキュリティテスト

ブルー

防御的セキュリティ

脅威の検出、インシデント対応、セキュリティ監視

パープル

統合

知識の共有、プロセスの改善、協力の促進

チーム

レッド

主な焦点

攻撃的セキュリティ

主な責任

攻撃シミュレーション、脆弱性の発見、セキュリティテスト

チーム

ブルー

主な焦点

防御的セキュリティ

主な責任

脅威の検出、インシデント対応、セキュリティ監視

チーム

パープル

主な焦点

統合

主な責任

知識の共有、プロセスの改善、協力の促進

レッドチームの目的

レッドチームの任務は、単純な脆弱性スキャンを遥かに超え、組織全体のセキュリティ インフラストラクチャの包括的な評価を含みます。精緻な攻撃シミュレーションと敵のエミュレーションを通じて、レッドチームは組織に防御能力とセキュリティのギャップについての重要な洞察を提供します。

  • セキュリティの弱点の特定:レッドチームは、従来のセキュリティ評価が見落とす可能性のあるモック攻撃シナリオを作成することで、隠れた脆弱性を明らかにします。彼らは創造的な攻撃方法と現実世界の敵の戦術を使用して、実際の脅威が悪用できるシステム、プロセス、人間の行動の弱点を露呈します。
  • インシデント対応のテスト:レッドチームは、検出時間、アラートの精度、シミュレートされた攻撃に対するチームの反応を監視することで、既存のセキュリティシステムと対応能力の有効性を評価します。この評価は、組織がセキュリティインシデントをリアルタイムでどれだけうまく特定し、封じ込め、修復できるかを理解するのに役立ちます。
  • 検出能力の向上:レッドチームは、攻撃経路と防御策を慎重に分析することで、組織が動的なサイバー攻撃を検出し防ぐ能力を強化するのを助けます。彼らは、セキュリティ技術、人員、プロセスの有効性をテストしてカバレッジのギャップを特定します。
  • セキュリティ コントロールの検証:レッドチームは、システムを現実的な攻撃シナリオにさらすことで、既存の防御機構が実際のインシデントに耐えられるかどうかを評価します。これには、物理的なセキュリティ対策、技術的なコントロール、人間の認識プログラムのテストが含まれます。
  • セキュリティ意識の向上:レッドチームは、ソーシャル エンジニアリングと物理的なセキュリティテストを実施することで、組織が人間に基づく攻撃に対する脆弱性を理解するのを助けます。この洞察は、セキュリティトレーニングと意識向上プログラムの改善につながります。
  • 戦略的な洞察の提供:レッドチームは、組織のセキュリティ姿勢についての実用的な情報を提供し、リーダーシップがセキュリティ投資と人間のリスク管理戦略についての情報に基づいた決定を下すのを助けます。彼らの調査結果には、検出までの平均時間、修復成功率、セキュリティカバレッジの詳細なヒートマップなどの指標がしばしば含まれます。

レッドチームの最終的な目的は、組織全体のセキュリティ姿勢を強化することで、特定の脅威に対する防御能力の現実的な評価を提供することです。彼らの調査結果の慎重な文書化と分析を通じて、レッドチームは組織が実際のサイバー攻撃により良く耐えられるような、より強固なセキュリティプログラムを構築するのを助けます。

レッドチームの戦術

レッドチームは、さまざまな攻撃シナリオに備えるために、現在の脅威アクターを反映した多様な手法を使用します。その方法論は、技術的な専門知識と心理的な操作を組み合わせて、セキュリティ対策を包括的にテストします。

ソーシャル エンジニアリング

レッドチームは、人間の心理を利用して、慎重に作り上げられた欺瞞技術を通じてセキュリティ コントロールを迂回します。これには、高度なフィッシング、攻撃者が正当な人員を偽装するプリテキスティングシナリオ、制限されたエリアへのアクセスを試みるテールゲーティングが含まれます。ソーシャル エンジニアリングの効果は特に顕著で、従業員が特定の攻撃方法について警告されていても、これらの戦術に犠牲になることが多くあります。

ネットワークの悪用

レッドチームの操作の技術的な側面は、ネットワーク インフラストラクチャの体系的な探査を複数のフェーズを通じて行います。

  • ネットワークのトポロジーをマッピングし、潜在的な脆弱性を特定するための偵察とスキャン
  • 誤設定と未パッチのシステムの悪用
  • ステルスを維持しながら、侵害されたネットワークを通じてのラテラルムーブメント
  • より高レベルのアクセス権限を得るための権限昇格の試み

物理的なセキュリティテスト

レッドチームは、現実世界のセキュリティ対策を評価するために、物理的な侵入テストを実施します。これには以下が含まれます。

  • アクセス制御システムのテスト
  • サーバールームのような安全なエリアへの侵入を試みる
  • セキュリティ担当者の対応を評価する
  • 保護されていない入口や弱い物理的なセキュリティ コントロールを特定する

APTシミュレーション

レッドチームは、長期間にわたるステルスな操作を行うことで、現在の脅威アクターを模倣します。これには以下が含まれます。

  • 慎重に配置されたバックドアを通じて持続的なアクセスを維持する
  • 検出を避けるための高度な回避技術を使用する
  • 数ヶ月にわたる長期間の操作を行う
  • 目標を達成するために複数の攻撃ベクトルを同時に使用する

これらの戦術は、組織が敵対者に対するセキュリティ姿勢の現実的な評価を提供することを目指しています。成功した攻撃経路を文書化し、防御のギャップを特定することで、レッドチームは組織がより強固なセキュリティプログラムを構築するのを助けます。

レッドチーム演習の手順

レッドチームの運用は、今日の脅威の行動者が使用する戦術を反映した、方法的で多段階のアプローチを採用しています。各フェーズは前のフェーズに基づいて構築され、慎重な計画と実行を通じて組織のセキュリティ防衛の包括的な評価を作成します。

フェーズ1:偵察

まず、目標組織に関する広範な情報収集から始まります。レッドチームは、従業員情報、システムとネットワークに関する技術的詳細、組織構造を含むオープンソース インテリジェンスを通じて公に利用可能なデータを収集します。このフェーズは、チームが潜在的な攻撃ベクトルの詳細なプロファイルを作成し、高価値のターゲットを特定するために数週間続く可能性があります。

フェーズ2:初期の悪用

レッドチームは、偵察中に収集した情報を使用して最初の侵入点を確立します。これには、高度なフィッシング攻撃の作成、脆弱な外部サービスの悪用、または初期のアクセスを得るためのソーシャル エンジニアリング技術の活用が含まれる可能性があります。この段階での成功は、組織内への最も抵抗の少ないパスを特定することによく依存しています。

フェーズ3:権限の昇格

内部に侵入した後、レッドチームは侵害されたシステム内でのアクセス権を拡大する作業を行います。このような戦略には、ローカルの脆弱性の特定と悪用、誤設定された権限、または弱い資格情報ポリシーを利用して管理者レベルのアクセスを得ることが含まれます。チームは、カスタムツール、現地調達の技術、または既知のエクスプロイトを使用して、検出を避けながら自身の権限を引き上げるかもしれません。

フェーズ4:ラテラルムーブメント

権限が引き上げられた後、レッドチームはネットワークを探索し、他のシステムとリソースを特定し、アクセスを開始します。このフェーズには以下が含まれます。

  • 内部ネットワーク アーキテクチャのマッピング
  • 重要な資産と機密データの特定
  • システム間の信頼関係の悪用
  • ネットワーク全体に複数のアクセスポイントを設定

フェーズ5:永続性

長期的なアクセスを維持するために、レッドチームはシステムの再起動や基本的なセキュリティスキャンを生き抜くことができるステルスな永続性メカニズムを実装します。これには以下が含まれます。

  • バックドアアカウントの作成
  • 隠されたリモート アクセス ツールのインストール
  • システム設定の変更
  • 代替の通信チャネルの確立

フェーズ6:データ漏洩と痕跡の削除

最終フェーズでは、レッドチームは自身の存在の証拠を削除しながら、機密データを特定し、抽出する能力を示します。これには以下が含まれます。

  • 目標データの特定と収集
  • データ漏洩のテスト
  • オペレーションのアーティファクトの削除
  • 成功した攻撃パスと調査結果の文書化

レッドチームは、演習の各段階において、自らの活動内容、成功した攻撃手法、そして遭遇したセキュリティ対策について詳細な記録を作成します。これらの記録から得られる知見は、組織全体のセキュリティ態勢を向上させ、ブルーチームがその検知・対応能力を強化する上で、非常に貴重なものとなります。

レッドチーム演習の利点

レッドチームの評価は、伝統的なセキュリティテスト方法を通じて得られる情報を超える貴重な洞察を組織に提供します。制御された条件下で攻撃をシミュレートすることで、組織は脅威に対する防御の実践的な経験を得つつ、脅威アクターがそれらを悪用する前にセキュリティのギャップを特定し、修正します。その他の主な利点には以下のようなものがあります。

  • 現実的なセキュリティ評価:レッドチームの演習は、現実的な攻撃条件下でのセキュリティ コントロールのパフォーマンスをどの程度明らかにするか、組織にその防御能力の過大評価なき視点を提供します。自動スキャンやコンプライアンス監査とは異なり、これらの評価は実際の攻撃中に異なるセキュリティ要素がどのように連携するか、または連携しないかを示します。
  • インシデント対応の改善:複雑な攻撃シナリオを繰り返し経験することで、セキュリティチームはより良い検出と対応能力を開発します。組織は、検出までの平均時間、対応の効果、そしてプレッシャー下での全体的なセキュリティチームのパフォーマンスを測定することができます。
  • 従業員の意識向上:レッドチームの作業は、ソーシャル エンジニアリングの試みやセキュリティ インシデントに対する従業員の反応を明らかにすることで、セキュリティ意識と研修プログラムのギャップを特定します。これにより、理論的なシナリオではなく実際の脆弱性に基づいたより効果的なセキュリティ研修プログラムが生まれます。
  • コスト効果的なリスク低減:脅威アクターが悪用する前にセキュリティの弱点を特定し、対処することで、組織は実際のデータ侵害に関連する大幅なコスト、規制罰金、評判の損傷、ビジネスの中断を避けることができます。
  • セキュリティ投資の検証:レッドチームの調査結果は、どのセキュリティ コントロールが効果的で、どの部分が改善が必要かの具体的な証拠を提供し、組織がセキュリティ投資とリソース配分についての情報に基づいた決定を行うのを助けます。

これらの利点の累積効果は、運用効率を維持しながら高度なサイバー攻撃に耐えうるより強固なセキュリティ態勢を生み出します。レッドチームの演習を定期的に行う組織は、顧客、パートナー、ステークホルダーに響く積極的なセキュリティ対策を示します。

レッドチームの導入課題

効果的なレッドチームを導入するには、運用的、法的、組織的といった様々な要因について、慎重な計画と検討が求められます。レッドチームの演習はセキュリティに関する価値ある知見をもたらす一方で、その導入を成功させるためには、組織は以下に挙げるような重大な課題を乗り越えなくてはなりません。

  • セキュリティと混乱のバランス:レッドチームの活動は、重要なビジネス運用を中断したり、システムの停止を引き起こしたりすることなく、セキュリティ対策をテストするために慎重に調整されなければなりません。このバランスを保つためには、ビジネス関係者との精密な計画と調整が必要です。
  • 範囲とエンゲージメントのルール:組織は、レッドチームの操作に対する明確な境界とガイドラインを設定しなければなりません。これには、禁止されている特定のシステムや、許容されるテスト方法が含まれます。これらのパラメーターは、テストの効果を維持しながら、意図しない結果を防ぐのに役立ちます。
  • 倫理的および法的遵守:レッドチームは、法的枠組み内で運用し、特に機密データを取り扱ったり、ソーシャル エンジニアリングのテストを実施したりする際には倫理的基準を維持しなければなりません。これには、適切な認証の取得と機密性の維持が含まれます。
  • リソースの割り当て:成功したレッドチームの操作には、熟練した人材、ツール、インフラストラクチャへの大規模な投資が必要です。組織は、これらのコストを他のセキュリティ優先事項とバランスを取らなければなりません。
  • チーム間のコミュニケーション:レッドチーム、ブルーチーム、管理部門間の効果的な協力は、セキュリティ評価の価値を最大化するために不可欠です。明確なコミュニケーション チャネルとプロトコルを確立する必要があります。
  • ステークホルダー管理:組織は、レッドチームの演習が達成できることとできないことについて、リーダーシップとステークホルダーの間で期待を管理しなければなりません。また、発見された結果が適切に理解され、対応が行われることを確認する必要があります。
  • 修復計画:発見された脆弱性に対処するための行動計画を開発し、実装するには、限られたリソースを競う複数のチームと部門間での調整が必要です。

これらの課題は、レッドチームのプログラムを導入する上で、慎重な計画と組織全体からの強力な支援がいかに不可欠であるかを物語っています。

レッドチームは、組織のセキュリティ防御にとっての究極のストレステストであり、自動化ツールやコンプライアンス監査では到底得ることのできない、実戦で検証された知見を提供してくれます。レッドチームの活動を積極的に受け入れることで、組織はセキュリティ態勢を強化し、本物の脅威が現れた際に効果的に対応するための、体に染み込んだ実践的な対応手順を確立することができます。

レッドチームに対するソリューション

プルーフポイントのアイデンティティ脅威防御プラットフォームは、高度な脅威検出と対応能力を通じて、レッドチームの操作を補完し、強化する強力なソリューションを提供します。このプラットフォームの中核技術は、Microsoft、Mandiant、米国国防総省といったトップクラスのセキュリティ組織が実施した160回を超えるレッドチーム演習において、一度も破られていない実績を誇ります。

このソリューションは、エンドポイントを複雑な欺瞞のウェブに変え、ラテラルムーブメントや権限昇格を試みる脅威アクターを確定的に捕捉します。シグネチャや行動分析に依存する伝統的なセキュリティツールとは異なり、Shadowのエージェントレス アーキテクチャは、攻撃者に対して本物のように見えるまま静かに動作します。

この革新的なアプローチにより、組織は従来のセキュリティ対策が見逃しがちな攻撃手法を検知・対応できるようになり、セキュリティテストや脅威検知の取り組みに非常に価値のある支援を提供します。

詳細については、プルーフポイントにお問い合わせください。

無料トライアル

まずは無料のトライアルをお試しください